Постановление № 5-526/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-526/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-526/2020 25RS0029-01-2020-001636-77 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 13 апреля 2020 г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ около 19 часов 10 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади ФИО1 прибывшей из КНР в РФ на автобусе XXXX (рейс XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В отношении ФИО1 была применена форма таможенного контроля «получение объяснений» в соответствии со ст. 323 ТК ЕАС, в письменном виде. В своем объяснении гражданка РФ указала, что часто ездит в КНР отдыхать, а вещи перемещает по просьбе своего знакомого. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой товарах, общим вес нетто товаров - 22,2 кг; брутто - 22,7 кг. Учитывая вышеизложенное, с учетом заявления лица, ассортимента, характера и количества товаров, был сделан вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1 не относятся к товарам для личного пользования. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар идентифицирован как: 1. Жилет женский вязанный из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, с высоким воротником. Маркировка E-hieer. Упаковка – пакет из полимерного материала, - 31 шт.; 2. Блузка женская из синтетической ткани, с коротким рукавом, с отложным воротником, с застёжкой на пуговицы. Маркировка VCM. Упаковка – пакет из полимерного материала, - 25 шт.; 3. 3. Пальто женское из полушерстяной ткани синего цвета, на подкладке из синтетической ткани, длина по спинке - 92 см, с капюшоном, с застежкой на «молнию» и кнопки, с двумя накладными карманами. Маркировка«Howered». Упаковка – пакет из полимерного материала, - 7 шт. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составляет 55058 рублей 91 копейка. Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыла и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. Как установлено в судебном заседании ФИО1, не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещала товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; объяснением ФИО1; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГг.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГг.; заключение эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса ФИО1, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. Жилет женский вязанный из синтетического трикотажного полотна машинного вязания, с высоким воротником. Маркировка E-hieer. Упаковка – пакет из полимерного материала, - 31 шт.; 2. Блузка женская из синтетической ткани, с коротким рукавом, с отложным воротником, с застёжкой на пуговицы. Маркировка VCM. Упаковка – пакет из полимерного материала, - 25 шт.; 3. 3. Пальто женское из полушерстяной ткани синего цвета, на подкладке из синтетической ткани, длина по спинке - 92 см, с капюшоном, с застежкой на «молнию» и кнопки, с двумя накладными карманами. Маркировка«Howered». Упаковка – пакет из полимерного материала, - 7 шт. Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на СПЗ Уссурийской таможни по адресу пгт. XXXX. Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: на банк получателя - операционный департамент банка России, г. Москва, 701, БИК банка - 044501002, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Счет №40101810800000002901, ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, Код ОКТМО - 45328000, КБК (штраф) 15311604000016000140, КБК (издержки) 15311302991016300130, УИИ (штраф) 15310107160000408191, УИИ (издержки) 15311107160000408196. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Онищук Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-526/2020 |