Постановление № 5-326/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-326/2017

Протокол об административном Дело № 5-326/2017

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

начальника МП МО МВД России «Бабаевский», составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, детей не имеющего, брак не зарегистрировавшего, не имеющего семьи и постоянного места жительства на территории Бабаевского района Вологодской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, согласно протоколу АЖ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

являясь гражданином Республики <данные изъяты>, он не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

В суде ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что он не выехал за пределы России, так как на своей Родине родственников он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он явился в Миграционный пункт с целью оформления документов для проживания.

Представитель МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 пояснила, что в 2015 году ФИО1 был привлечен за аналогичное правонарушение, без выдворения за пределы Российской Федерации. После этого он постоянно скрывался от правоохранительных органов, менял место жительства, вел асоциальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ он явился в миграционный пункт в состоянии алкогольного опьянения, после установления его личности пытался сбежать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией миграционной карты, сведениями БД о пересечении ФИО1 границы Российской Федерации, объяснениями ФИО1, ФИО2

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, не законно находящегося на территории Российской Федерации, характеризующегося отрицательно, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания следует учесть в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует применить к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку является единственным возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов. Исключительных обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом отсутствия у ФИО1 документов и возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, оснований для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.1 – 30.3, 32.2, 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей в доход районного бюджета с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, УИН №, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела № 5-326/2017.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

До момента выдворения ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, за пределы Российской Федерации, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенный по адресу: <...>.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – ФССП России.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна. Судья Синявина О.А.