Приговор № 1-385/2019 1-44/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-385/2019

УИД №

Уг. д. №1-44/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре Бадмаевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ФИО16,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яковлевой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах юго-западнее <адрес> Республики Бурятия, увидел кусты произрастающего наркотикосодержащего растения конопли и решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в значительном размере, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах юго-западнее <адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. После чего полимерный мешочек с наркотикосодержащим растением конопля оставил там же на участке местности, расположенном в 10 метрах юго-западнее <адрес> Республики Бурятия до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел на вышеуказанный участок местности, расположенный в 10 метрах юго-западнее <адрес> Республики Бурятия, принес собой металлическую чашку, бутылку растворителя, футболку. После чего в промежуток времени примерно с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, тем самым получив во владение наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,108 гр. в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр., упаковал в полимерный сверток и положил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут гр. ФИО1 был задержан сотрудниками ОВО ВНГ РФ по <адрес> в здании ГЦД «Россия» по адресу: <адрес> доставлен в ОМВД России по <адрес> за нарушение общественного порядка. По пути следования ФИО1, находясь в салоне служебной автомашины УАЗ «Хантер» г/н № РУС в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, сбросил на пол полимерный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр.,

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 49 минут до 08 часов 06 минут в ходе осмотра места происшествия на территории ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в салоне автомашины УАЗ «Хантер» г/н № РУС сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр. в полимерном свертке, было обнаружено и изъято в присутствии понятых.

Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 18 часов 05 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля в достоверно неустановленном количество достаточном для приобретения из него наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,108 гр., а в промежуток времени примерно с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,1058 гр. в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом ФИО1 от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования на л.д. 49-52, 55-59, 133-136, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, он находился в ГДЦ «Россия», отдыхал, распивал спиртные напитки. В это время к нему обратилась администратор данного заведения, которая спросила, зачем он сломал держатель для туалетной бумаги в помещении туалета, что ему необходимо заплатить штраф 1000 рублей. Данный держатель он не ломал, поэтому данный штраф он оплачивать отказался. На что администратор заявила, что в таком случае вызовет сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение ГДЦ «Россия» прибыли сотрудники Росгвардии, которые пояснили ему, что нужно проследовать в отдел полиции по <адрес> для составления административного протокола, на что он дал свое согласие. Затем он из гардероба забрал свою куртку серого цвета, после чего они прошли в служебную автомашину. Находясь в служебной автомашине, он вспомнил, что в его куртке в правом кармане имеется полимерный сверток, в котором находилась «химка». Испугавшись, что сотрудники полиции могут обнаружить химку, он, находясь на заднем пассажирском сиденье в служебной автомашины Росгвардии, выкинул данный полимерный сверток с «химкой» на резиновый полик заднего пассажирского сиденья, увидев данный сверток, сотрудники полиции спросили, что это за сверток и что там находится. На вопрос сотрудников он не ответил, так как побоялся. После чего сотрудники Росгвардии сообщили об этом в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Далее прибывший на место происшествия следователь в присутствии двух понятых, на резиновом полике заднего пассажирского сиденья обнаружила и изъяла принадлежащий полимерный сверток с «химкой», он заявил, что в данном полимерном пакете находится «химка», что она принадлежит ему для дальнейшего употребления. Затем следователь упаковала данный полимерный сверток в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана фрагментом нити черного цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», далее все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он был приглашен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Изъятую химку он собрал ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он пошел на футбольное поле, которое находится возле СОШ № <адрес>, точного адреса он не знает, для того, чтобы поиграть в футбол. По пути на футбольное поле ему захотелось в туалет, а так как поблизости не было туалетов, он решил пойти за заброшенные здания. Когда он туда пошел, он увидел два куста дикорастущей конопли. Он решил собрать коноплю для личного употребления. В том же месте он нашел полиэтиленовый мешочек, около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он после того, как поиграл в футбол, он пошел домой. Когда он пришел домой, он взял необходимые предметы, <данные изъяты>. Он взял указанные предметы и сразу же пошел за заброшенные здания, где оставил собранную коноплю в мешочке. Пришел он туда примерно 19 часов 20 минут и в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он приготовил химку. Сначала он выкопал небольшую яму, где потом разжег костер из лежавших рядом щепок. <данные изъяты>, он выкинул на мусорку. Полученную химку он не успел выкурить. Если сотрудники полиции не задержали бы его и не изъяли бы у него сверток, сваренную им химку, он полностью выкурил бы сам. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого ФИО1,, данных в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 указал, что желает показать заброшенное здание, расположенное вблизи <адрес> РБ, где приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) для личного употребления. Все участники следственного действия-следователь ФИО4, подозреваемый ФИО1, защитник Цыремжитова С.О. сели в автомобиль марки «Lexux RX- 350» государственный регистрационный знак № черного цвета под управлением оперуполномоченного ОКОН ОМВД РФ по <адрес> майора полиции ФИО6 и выехали в указанном подозреваемым ФИО1 направлении, а именно проехали вниз по <адрес>, где повернули направо и продолжили движение до <адрес> Республики Бурятия. Доехав до указанного дома, подозреваемый ФИО1 пояснил, что нужно пройти примерно 10 метров в юго-западном направлении к заброшенному дому. Все участники следственного действия вышли из автомашины, после чего прошли 10 метров в юго- западном направлении за заброшенный дом, где подозреваемый ФИО1 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут сорвал два куста дикорастущей конопли для личного употребления. После этого подозреваемый ФИО1 показал, что нужно пройти 5 метров в юго-западном направлении. Все участники следственного действия прошли 5 метров в юго-западном направлении, после чего подозреваемый ФИО1 показал место, где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приготовил химку для личного употребления. Таким образом, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 установлено, что в 10 метрах юго-западнее от <адрес> РБ имеется участок местности с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением – конопля. После этого все участники следственного действия проехали в ОМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для составления протокола проверки показаний на месте. Фототаблица. (т.1 л.д 55-59);

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он пошел на футбольное поле, которое находится возле СОШ № <адрес>, точного адреса он не знает, для того, чтобы поиграть в футбол. По пути на футбольное поле ему захотелось в туалет, а так как поблизости не было туалетов, он решил пойти за заброшенные здания. Когда он туда пошел, он увидел два куста дикорастущей конопли. Он решил собрать коноплю для личного употребления. В том же месте он нашел полиэтиленовый мешочек, около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвал два куста дикорастущей конопли, после чего он данный мешочек с коноплей положил на землю в том же месте, чтобы в дальнейшем ее забрать. Он сразу же захотел сварить из собранной конопли химку для личного употребления. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он после того, как поиграл в футбол, пошел домой. Когда он пришел домой, он взял необходимые предметы, а именно <данные изъяты>, который остался еще после ремонта и спички. Он взял указанные предметы и сразу же пошел за заброшенные здания, где оставил собранную коноплю в мешочке. Пришел он туда примерно 19 часов 20 минут и в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он приготовил химку. <данные изъяты> и упаковал в полимерный мешочек и положил в правый карман своей куртки и все время хранил при себе до моего задержания. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> он выкинул на мусорку. Полученную химку он не успел выкурить. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, он находился в ГДЦ «Россия», отдыхал, распивал спиртные напитки. В это время к нему обратилась администратор данного заведения, которая спросила, зачем он сломал держатель для туалетной бумаги в помещении туалета, что ему необходимо заплатить штраф 1000 рублей. Данный держатель он не ломал, поэтому данный штраф он оплачивать отказался. На что администратор заявила, что в таком случае она вызовет сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещение ГДЦ «Россия» прибыли сотрудники Росгвардии, которые пояснили ему, что нужно проследовать в отдел полиции по <адрес> для составления административного протокола, на что он дал свое согласие. Затем он из гардероба забрал свою куртку серого цвета, после чего они прошли в служебную автомашину. Находясь в служебной автомашине, он вспомнил, что в его куртке в правом кармане имеется полимерный сверток, в котором находилась «химка». Испугавшись, что сотрудники полиции могут обнаружить ее, он, находясь на заднем пассажирском сиденье в служебной автомашины Росгвардии, выкинул данный полимерный сверток с «химкой» на резиновый полик заднего пассажирского сиденья, увидев данный сверток, сотрудники полиции спросили, что это за сверток и что в нем находится. Он пояснил, что данный сверток принадлежит ему что в нем находится «химка» для личного употребления. После чего сотрудники Росгвардии сообщили об этом в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Далее прибывший на место происшествия следователь, в присутствии двух понятых, на резиновом полике заднего пассажирского сиденья обнаружила и изъяла принадлежащий полимерный сверток с «химкой», он заявил, что в данном полимерном пакете находится «химка», что она принадлежит ему для дальнейшего употребления. Затем следователь упаковала данный полимерный сверток в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана фрагментом нити черного цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», далее все участвующие лица поставили свои подписи. Далее я был приглашен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Если сотрудники полиции не задержали бы его и не изъяли бы у него химку, он ее полностью выкурил бы сам. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 133-136).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что хронических заболеваний не имеет, иждивенцев нет, в содеянном раскаивается. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Более совершать преступления не намерен.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает полицейским водителем в ОВО ВНГ РФ по <адрес>. Подсудимого знает по роду деятельности. ДД.ММ.ГГГГ, им и полицейским ОВО ВНГ РФ по <адрес> Свидетель №2 в ходе несения службы на патрульном автомобиле и на маршруте патрулирования сработала кнопка тревожной сигнализации в городском центре досуга «Россия». По прибытию, администратор данного заведения указала им на молодого человека и сказала, что тот нанес ущерб заведению ГЦД «Россия», а именно сломал держатель туалетной бумаги, затем молодой человек представился как ФИО1 После чего он с Свидетель №2 сообщили в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о данном факте. Через некоторое время прибыл дежурный СОГ оперуполномоченный ФИО7 и сказал, что ФИО1 нужно доставить в отделение полиции. В ходе разбирательства по данному факту были приняты меры для доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>. При доставлении к административному зданию ОМВД России по <адрес>, на автомобильной стоянке они начали выходить из служебной автомашины УАЗ «Хантер» с государственным номером №, после чего ФИО1 скинул в салоне автомобиля полимерный пакет с содержимым, за водительским сиденьем, то есть на полик. ФИО1 сидел на заднем пассажирском сиденье посередине и скинул в салоне автомобиля полимерный пакет с содержимым. Когда он заметил, что ФИО1 скинул данный полимерный пакет, то он сказал Свидетель №2, чтобы тот остановил автомобиль. ФИО1 задержали в 3-5 утра. Потом они вызвали СОГ для дальнейшего разбирательства. Затем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был в присутствии понятых обнаружен полимерный свернутый пакет белого цвета с содержимым, от которого исходил запах. Они спрашивали у ФИО1, что находится в свернутом пакете, тот ничего не ответила. В ходе осмотра места происшествия он находился рядом возле автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает полицейским в ОВО ВНГ РФ по <адрес>. Подсудимого знает по роду деятельности. ДД.ММ.ГГГГ около 3 ч. утра им и полицейским ОВО ВНГ РФ по <адрес> Свидетель №1 в ходе несения службы на патрульном автомобиле и на маршруте патрулирования сработала кнопка тревожной сигнализации в городском центре досуга «Россия». По прибытию, администратор данного заведения указала им на молодого человека и сказала, что тот нанес ущерб заведению ГЦД «Россия», а именно сломал держатель туалетной бумаги, затем молодой человек представился как ФИО1 После чего он с Свидетель №1 связалась с диспетчером ОВО для того, чтобы та сообщила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о данном факте. Через некоторое время прибыл дежурный СОГ, оперуполномоченный ФИО7 В ходе разбирательства по данному факту были приняты меры для доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>. При доставлении к административному зданию ОМВД России по <адрес>, на автомобильной стоянке ФИО1 скинул полимерный пакет с неизвестным веществом в служебном автомобиле, марки УАЗ «Хантер» с государственным номером №. ФИО1 сидел на заднем пассажирском сиденье с Свидетель №1, а затем скинул в салоне автомобиля полимерный пакет на полик. Свидетель №1 заметил, что ФИО1 скинул полимерный пакет в салоне данного автомобиля. При проведении осмотра места происшествия он находился рядом, участвовало 2 понятых. У ФИО1 спрашивали, что находилось в полимерном пакете, тот сказал, что не знает. В ходе осмотра места происшествия с его стороны или со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 какое-либо давление не оказывалось. ФИО1 не говорил о том, кому принадлежит полимерный пакет с неизвестным веществом.

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля, не явившегося в зал судебного заседания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, когда он и его знакомый Свидетель №4 находились вблизи магазина «Титан», расположенного по адресу: <адрес>. К ним обратился сотрудник Росгвардии, показал свое служебное удостоверение и предложил им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на служебной автостоянке О МВД России по <адрес>, на что они дали согласие. Далее они все проследовали к служебной автостоянке ОМВД России по <адрес>, на автостоянке вблизи служебной автомашины «Росгвардии» находились сотрудники полиции, и молодой парень, который представился как ФИО1. Прибывший на место следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в салоне служебного автомобиля на полике сзади все участвующие лица увидели прозрачный полимерный сверток, в котором находилось вещество, от которого исходил запах характерный для конопли, которое было показано всем участвующим лицам. Далее следователь упаковала данный полимерный сверток в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана фрагментом нити черного цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Отдел МВД РФ по <адрес> №», далее все участвующие лица поставили подписи. Более по данному факту ему пояснить нечего. (т.1 л.д. 40-42).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы судом:

- рапорт ПОВО с-та полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в 03 часа 17 минут на маршруте патрулирования сработала кнопка тревожной сигнализации в городском центре досуга «Россия», расположенного по адресу: <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу администратор данного заведения указала на молодого человека, что данный человек нанес ущерб данному заведению ГЦД «Россия», после чего данный гражданин преставился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После чего они связались с ДЧ ОМВД России по <адрес> для того, что зарегистрировали в КУСП. После чего прибыл дежурный о/у ОУР ОМВД России по <адрес> л-т полиции ФИО7, в ходе разбирательства по данному факту были приняты меры для доставления гражданина ФИО1 в ОМВД РФ по <адрес>. При доставлении к административному зданию ОМВД РФ по <адрес> гражданин ФИО1 скинул в патрульную машину УАЗ Хантер г/с №, прозрачный полимерный сверток с содержимым. На вопрос что в свертке отказался. Далее было вызвано СОГ для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 6);

- копия КУСП, согласно которой под записью 3182 значится ДД.ММ.ГГГГ 03:36 поступило сообщение от диспетчера ОВО ФИО2 о том, что в 03:17 ДД.ММ.ГГГГ сработала ИТС «Россия» по адресу: <адрес>, молодой человек сломал держатель туалетной бумаги. (т.1 л.д. 8-9);

- рапорт П ОВО ВНГ по <адрес> ст. пол. Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 30 мин. совместно с ПОВО ВНГ по <адрес> ст. пол. Свидетель №1 задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, место проживания <адрес>. Гражданин ФИО1 передан о/у ОУР л-т пол. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 50 мин. (т.1 л.д. 10);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки УАЗ «Хантер» государственный регистрационный знак У2105 03 РУС, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят полимерный мешочек с содержимым с характерным запахом конопли. (т.1 л. 11-16);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещества растительного происхождения, массой 0,90 гр. является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на выпущенное состояние составляет 0,108 гр. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса смеси высушенной в полном объеме составила 0, 81 г. (л.д 23-26);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого обнаружен мешок из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто – коричневого цвета, пропитанное веществом зеленовато – коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом. По окончанию осмотра мешок из прозрачного материала с содержимым, а также бумажные бирки помещаются обратно в первоначальный пакет, горловина которого перевязывается фрагментом нити черного цвета, свободные концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском печати «Отдел МВД РФ по <адрес> №». (т.1 л.д. 28-30);

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта ФИО1 (т.1 л.д. 60); требование ИЦ МВД по РБ (т.1 л.д. 61-62); копия военного билета (т.1 л.д. 63-66); выписка из приказа командира войсковой части 69647 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 67); выписка из приказа командира 37 отдельной гвардейской мотострелковой бригады (т.1 л.д. 68); служебная характеристика (т.1 л.д. 69); справка-характеристика (л.д. 71); справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» о том, что на учете не состоит (т.1 л.д. 73); сообщение ГАУЗ «РНД» о том, что на учете не состоит (т.1 л.д. 74); сообщение ГБУЗ «РПНД» о том, что на учете не состоит (т.1 л.д. 75); справка «Генерации Бурятии» филиале ПАО «ТГК -14».

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания самого подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Полученные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, даны им в присутствии защитника. Причин указывающих на то, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, вина его подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе судебного заседания, оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, суд признает их достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания вышеуказанных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10 подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты.

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, которые подтверждают вину подсудимого ФИО1, суд оценивает их как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, массой 0,90 гр. является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на выпущенное состояние составляет 0,108 гр. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса смеси высушенной в полном объеме составила 0, 81 г. (л.д 23-26);

Вес изъятого наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) у подсудимого ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Вместе с тем, подлежит изменению объем предъявленного обвинения в части времени хранения наркотического средства, поскольку как следует из материалов уголовного дела ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, после чего ФИО1 передан сотруднику ОМВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. (л.д. 10).

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что, доехав до ОМВД РФ по <адрес>, находясь в служебной машине, он вспомнил, что в его куртке в правом кармане имеется полимерный сверток, в котором находилась «химка». Испугавшись, что сотрудники полиции могут обнаружить её, он, находясь на заднем пассажирском сиденье в служебной автомашине Росгвардии выкинул данный полимерный сверток с «химкой» на резиновый полик заднего пассажирского сиденья, увидев данный сверток, сотрудники полиции спросили, что это за сверток и что в нем находится. (л.д. 49-50, 133-136). Соответственно моментом пресечения преступных действий подсудимого ФИО1 в виде хранения наркотического средства является момент его задержания, а именно в 03 час. 30 мин., что подтверждается рапортом П ОВО ВНГ по <адрес> ст. пол. Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, показаниями самого подсудимого ФИО1

Таким образом, в промежуток времени с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу предварительного следствия время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, ранее не судим, положительные характеристики по месту жительства и месту службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного и судебного следствия, учитывая ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы штрафа:

Банк: Отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК 048142001, получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 032601001; ОКАТО 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188116 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,6 гр. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков