Решение № 2-788/2021 2-788/2021~М-573/2021 М-573/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-788/2021

61RS0№-60

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июня 2021 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Г.П.

при секретаре Федоренко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

Исковые требования истец обосновал тем, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов в размере ? части со всех видов заработка в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО7 Анны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил, сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не предоставлены, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена.

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником ФИО3 зарегистрированы земельные участки сельскохозяйственного назначения:

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> сельское поселение, примерно 50м. от ориентира <адрес> по направлению на юг, площадью: 29200+/-1495, вид права- собственность;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2 км. от ориентира <адрес> по направлению на юго-запад, площадью 142800+/-3307, вид права- собственность ;

- кадастровый №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно 200 км. на северо-восток от <адрес>, площадь: 310000+/-48.71, вид права- собственность.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест на земельные участки.

Согласно ответов из Банков у должника имеются 3 счета в АО <данные изъяты> Банк и 2 в АКБ <данные изъяты>, денежные средства на счетах отсутствуют. Согласно ответа из Пенсионного фонда должник официально трудоустроен, ДД.ММ.ГГГГ. копия ИД направлена по месту получения дохода, задолженность составляет 173254,78 рублей. Согласно ответа из ГИБДД у должника в собственности имеются автотранспортные средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, местонахождения данных автотранспортных средств не установлено в рамках розыскных мероприятий. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание не установлено. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца заместитель начальника ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по РО ФИО5, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Установлено, что ФИО3 является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов в размере ? части со всех видов заработка в пользу ФИО6 на содержание ребенка ФИО7 Анны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 191182,32 рубля.

Должник ФИО3 в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником в ССП не предоставлялись. Отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику также не предоставлялась.

Судом установлено и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что в собственности должника ФИО3 находятся земельные участки, категория земель: земли сельхоз назначения:

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> сельское поселение, примерно 50м. от ориентира <адрес> по направлению на юг, площадью: 29200+/-1495, вид права- собственность;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2 км. от ориентира <адрес> по направлению на юго-запад, площадью 142800+/-3307, вид права- собственность ;

- кадастровый №, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно 200 км. на северо-восток от <адрес>, площадь: 310000+/-48.71, вид права- собственность.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест на вышеуказанные земельные участки (л.д. 14-16).

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ответов из Банков у должника имеются 3 счета в АО <данные изъяты> Банк и 2 в АКБ <данные изъяты>, денежные средства на счетах отсутствуют. Согласно ответа из Пенсионного фонда должник официально трудоустроен, ДД.ММ.ГГГГ. копия ИД направлена по месту получения дохода, задолженность составляет 173254,78 рублей. Согласно ответа из ГИБДД у должника в собственности имеются автотранспортные средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, местонахождения данных автотранспортных средств не установлено в рамках розыскных мероприятий. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание не установлено. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником ФИО3 требования исполнительного документа исполнены частично, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 191182,32 рубля.

Судом установлено, что у ФИО3 из имущества в собственности имеются три земельных участка, категория земель: земли сельхоз назначения на которые в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу. Однако, исходя из имеющегося размера долга и стоимости земельных участков, вопрос определения рыночной стоимости которых будет осуществляться судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу о несоотносимости объема долга и размера стоимости трех земельных участков. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что размер задолженности ФИО3 будет соотносится со стоимостью одного земельного участка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, находящиеся в собственности должника –удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2 км. от ориентира <адрес> по направлению на юго-запад, площадь: 142800+/-3307 кв.м., вид права- собственность, принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Г.П.Ермоленко.