Решение № 2А-688/2019 2А-688/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-688/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

с участием административного ответчика ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник Межрайонной ИФНС № России по Нижегородской области ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который она не уплатила за ДД.ММ.ГГГГ годы в установленный законом срок.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в размере 14 929 руб. 60 коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 200 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 129 руб. 60 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 600 руб., пени по налогу, начисленные на недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 руб. 39 коп.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца требования уточнил, в связи с урегулированием задолженности в части транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 129 руб. 60 коп. и пени на задолженность в сумме 1 руб. 69 коп., просил принять отказ от административного иска в части взыскания указанных сумм, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 200 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 600 руб., пени по налогу, начисленные на недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, суду поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь, что является только собственником транспортного средства, использует его дочь, которая должна оплачивать налоги. Сама транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не платила, думала, что платит дочь. Квитанций об оплате налога представить не может.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что ФИО1 в 2014-2016 годах являлась собственником транспортного средства: автомобиля Мицубиси Аутлендер 2,4 государственный регистрационный знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено налоговое уведомление № (с учетом перерасчета транспортного налога по уведомления №, №) об уплате транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 200 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – в сумме 7 200 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – в сумме 6 600 руб.

Срок уплаты указанного налога – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки расчета с бюджетом по транспортному налогу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ частично уплачен налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 070 руб. 40 коп. иные суммы налога не оплачены. В связи с этим, налоговым органом ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в общей сумме 14 929 руб. 60 коп., пени в сумме 22 руб. 39 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ имеет место уплата задолженности в сумме 1 129 руб. 60 коп. и пени в сумме 1 руб. 69 коп. Остаток задолженности составляет 13 800 руб.: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 200 руб. и за 2016 год в сумме 6 600 руб.

Доказательства оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, а также пени, административный ответчик суду не предъявила; иных доказательств, опровергающих доводы административного иска, возражения относительно правомерности вменения обязанности по уплате налога, неверного его исчисления, правильности расчета пени, ответчик суду не представила.

В течение установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока со дня истечения срока исполнения требования, налоговым органом подано мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ выдан.

По заявлению ФИО1, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.№).

В Богородский городской суд исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, предъявления искового заявления в суд.

Требования административного истца суд удовлетворяет в соответствии с заявлением представителя административного истца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его неявкой в судебное заседание и невозможностью разъяснения положений части 2 статьи 157 КАС РФ о последствиях отказа от административного иска суд не имеет возможности принять отказ от иска в части и прекратить производство по делу в части, просьба о чем указана в данном заявлении, в связи с чем, по отношению к первоначальным требованиям иск подлежит удовлетворению частично.

При указанных обстоятельствах требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 200 руб., за 2016 год в сумме 6 600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 руб. 70 коп.

В иске о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 129 руб. 60 коп. и пени в сумме 1 руб. 69 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова