Решение № 2-1017/2017 2-1017/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1017/2017

Дело № 2-1017/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Новгородской А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 05.04.2016 года,

ответчиков ФИО4 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО6 о признании наследников непринявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО6 о признании наследников непринявшими наследство. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Войковским сельским советом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО9.

Согласно справке, выданной администрацией Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО2 совместно с ним были зарегистрированы его мама, он, его брат - ФИО4, и умерший брат ФИО5.

Согласно справке, выданной администрацией Войковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО7 совместно с мамой были зарегистрированы истец, его браг ФИО2, и умерший брат ФИО5.

Брат истца - ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЖКХ администрации <адрес>, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и до дня своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ был прописан и проживал по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Брат истца - ФИО2 также фактически проживал и проживает в настоящее время в г.Керчи, связь с ним отсутствует.

Наличие вышеуказанных справок, выданных администрацией Войковского сельского поселения, не может быть расценено как фактическое принятие наследства.

Ответчики были прописаны совместно с родителями в жилом доме, однако фактически в нем не проживали, а также не совершали действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Согласно акту, составленному депутатом Войковского сельского поселения от 01 марта 2017 года с наследодателями как совместно, так и в принадлежащем им недвижимом имуществе ответчики не проживали, а также не приняли мер по принятию наследства, а лишь были зарегистрированы.

Ответчики не приняли наследство, поскольку активных действий по вступлению в наследство не проводили, к нотариусу не обращались, были лишь зарегистрированы по месту проживания умерших родителей.

Истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело 197/2016) и о принятии наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело 198/2016).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, ответчики, являющиеся наследниками умерших ФИО2 и ФИО7, не приняли наследство, открывшееся после их смерти.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду при этом пояснил, что он действительно не принимал наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спора о праве на наследство между ним и истцом нет.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду при этом пояснил, что он действительно не принимал наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спора о праве на наследство между ним и истцом нет.

Представитель третьего лица администрации Войковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО6 о признании наследников непринявшими наследство, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, непринявшими наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Копаев А.А.