Приговор № 1-124/2020 1-745/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020

Дело № 1-124/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Челябинска Тюлюнова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Сотских ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 26 по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив по средствам мобильного телефона переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через браузер в сети Интернет на саайте договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего ФИО1 с 13 часов до 13 часов 10 минут этого же дня через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 4200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

29 ноября 2019 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесном массиве в 500 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,36 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 14 часов 55 минут до 15 часов незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Сотских ФИО8 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сотских ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма назначенного штрафа подлежит перечислению на реквизиты:

Получатель платежа: УФС по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>);

Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск (универсальный идентификационный номер 18811901750100002969);

ИНН <***>;

КПП 745301001;

Расчетный счет <***>;

БИК 047501001;

Лицевой счет <***>;

ОКАТО 75203807000;

КБК 188116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 1,35 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении ФИО1; 11 фотографий – оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья И.<адрес>

Секретарь ФИО3