Решение № 2-1965/2025 2-1965/2025~М-1732/2025 М-1732/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1965/2025

Дело № 2-1965/2025

УИД 75RS0002-01-2025-003943-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о включение недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Нотариусу Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 за выдачей свидетельства о праве наследования на имущество по закону, оставшееся после смерти отца, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска и <данные изъяты> года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство на автомобили марки: <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> года выпуска, однако в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав в постановлении, что на основании представленной выписки из электронного паспорта транспортного средства № выданного от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Троян», то есть после смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, так же была предоставлена пассажирская таможенная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть так же выданная после его смерти.

Указывает, что данный автомобиль приобрел действительно ФИО3 на свои собственные накопленные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, на аукционе в Японии, для ФИО3 был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, после чего он предоставил заверенную нотариально копию своего паспорта для дальнейшего оформления автомобиля на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ был выставлен платежный счет (инвойс) на имя ФИО3 для оплаты японской части автомобиля в размере 819 733 японский иен. По данному платежному документу ФИО3 произвел оплату в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по заявлению на перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 819 733 иен, в переводе на российские рубли - 524 255 рублей 32 копейки (по курсу Центробанка на ДД.ММ.ГГГГ). После произведенной оплаты автомобиль был направлен в РФ по средствам морского пути до Приморского края, г. Владивосток.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и брокерской фирмой ООО «Примброкер» был заключен договор №РС-008723 на оказание услуг по дальнейшему таможенному оформлению данного автомобиля, в том числе и заполнение таможенной декларации от имени ФИО3, без его непосредственного участия. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был доставлен в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ, в день смерти ФИО3, был выставлен счет на оплату таможенных платежей на данный автомобиль, в том числе и утилизационного сбора.

Указывает, что поскольку была занята подготовкой к похоронам, получении необходимых документов в связи с гибелью своего отца, оплату таможенных расходов попросила осуществить маму - ФИО5 Истец зачислила необходимую сумму на ее лицевой счет и ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата на сумму 452 996 рублей 58 копеек. После чего, брокерская фирма «Примброкер» осуществила все необходимые процедуры по дальнейшему законному таможенному оформлению данного автомобиля на территории РФ, согласно договору об оказании услуг № PC-008723 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был сформирован электронный паспорт транспортного средства №, на имя ФИО3, то есть оформление данного автомобиля на территории РФ было окончено именно ДД.ММ.ГГГГ. Получить иным способом и ранее по срокам, всех необходимых законом документов на данный автомобиль, не представлялось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был доставлен в <адрес>, где истец его забрала. В настоящий момент автомобиль находится во владении истца.

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 имущество: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель номер: №, номер кузова: №, цвет: белый, электронный паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на автомобиль Volkswagen Passat Variant, 2013 года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель номер № номер кузова: №, цвет: белый, электронный паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от 24 сентября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в качестве третьего лица ФИО5

В дальнейшем, в ходе судебного заседания, ФИО1 и ФИО2, уточнили исковые требования, в части признании за ними права собственности на транспортное средство, в порядке наследования, в равных долях (по ? за каждой), просили исковые требования удовлетворить. После объявленного перерыва, просили рассматривать гражданское дело без их участия.

Администрация Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрация городского округа «Город Чита», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим, представителей не направили, ходатайств, заявлений не представили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, дополнительно истребованные документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него, если иное не установлено законом.

В силу пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о смерти серии II-СП №, выданного отделом ЗАГС Ингодинского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края 23 сентября 2024 года следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО3, являются его дочери – ФИО2, ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Нотариальной палаты <адрес> ФИО4, с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на автомобили марки <данные изъяты> года выпуска; <данные изъяты> года выпуска

Таким образом, наследники ФИО2 и ФИО1 вступили в наследство по закону в праве собственности на наследуемое движимое имущество (по ? доли у каждой).

Постановлением нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль Volkswagen Passat Variant. Основанием послужило то, что документы на данный автомобиль составлены и оформлены на ФИО3 уже после его смерти.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на аукционе в Японии, ФИО3 был приобретен автомобиль марки № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ был выставлен платежный счет (инвойс) на имя ФИО3 для оплаты японской части автомобиля в размере 819 733 японский иен. По данному платежному документу ФИО3 произвел оплату в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по заявлению на перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 819 733 иен, в переводе на российские рубли - 524 255 рублей 32 копейки (по курсу Центробанка на ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и брокерской фирмой ООО «Примброкер» был заключен договор №РС-008723 на оказание услуг по дальнейшему таможенному оформлению данного автомобиля, в том числе и заполнение таможенной декларации от имени ФИО3, без его непосредственного участия.

ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, оформлена пассажирская декларация, декларантом являлся ФИО3, таможенный представитель – ООО «Примброкер».

На указанное транспортное средство 19 сентября оформлен электронный паспорт транспортного средства №.

Таким образом подтверждено, что транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, прошло таможенное оформление после смерти наследодателя ФИО3, при этом документарно подтверждено его право на данное транспортное средство.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. В пункте 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Транспортное средство Volkswagen Passat Variant, 2013 года выпуска, на государственный учет не поставлено, ввиду смерти ФИО3

Учитывая изложенное, принимая во внимание, требования наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО2 о включении в состав наследства транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, в наследственную массу подлежат удовлетворению и как следствие признание за ФИО1, ФИО2 права собственности на указанное транспортное средство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: №, номер двигателя: № номер кузова: №, цвет: белый, электронный паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право общей долевой собственности (по ? доли у каждого) на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: №, номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет: белый, электронный паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.