Решение № 2-1063/2017 2-1063/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1063/2017

Дело №2-1063/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года. г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Абсатарове Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уфимкабель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уфимкабель» (далее - ООО «Уфимкабель», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 306 653 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 14 139 рублей 64 копейки, неустойки в размере 39 572 рубля 34 копейки, расходов на уплату госпошлины в размере 6 803 рубля 65 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Уфимкабель» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму 500 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. В последующем сторонами было заключено дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым был утверждён новый график платежей на период до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно дополнительному соглашению ФИО1 обязалась осуществить возврат суммы займа ежемесячными платежами в размере, определённом в графике платежей (графа 2) в срок до 12 числа каждого месяца. Первый платёж в счёт возврата суммы займа осуществляется заёмщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, последний платёж должен быть проведён в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент заключения указанного выше договора между истцом и ответчиком были трудовые отношения (трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнут приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года), ежемесячные платежи в счёт возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размерах, указанных в графике платежей истец удерживал из заработной платы ответчика в соответствии с достигнутой между ними договорённостью. В случае невозможности удержания такой суммы из заработной платы, она погашалась путём внесения платежа в кассу истца или иным законным способом.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 уволилась по собственной инициативе, платежи по предоставленному займу оплачены лишь до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель ООО «Уфимкабель» ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная ей по почте судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено: «При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу».

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.Суд считает, поскольку судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика по адресу его места жительства, указанному в заключённом с истцом договоре, она была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, препятствия для рассмотрения дела без её участия отсутствуют.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Уфимкабель» (займодавец) и ФИО1(заёмщик) был заключен договор займа № №, согласно которому ОАО «Уфимкабель» обязалось передать ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, а также уплатить проценты за пользование за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года к указанному выше договору займа ОАО «Уфимкабель» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение, из пункта 1 которого следует, что в связи с реорганизацией в форме преобразования ОАО «Уфимкабель» в ООО «Уфимкабель», стороны признают в качестве займодавца по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Уфимкабель» с реквизитами согласно настоящему дополнительному соглашению.

В соответствии с пунктом 2 указанного выше соглашения абзац второй пункта 1.4 договора изложен в следующей редакции: возврат суммы займа осуществляется заёмщиком ежемесячными платежами в размере, определённом в графике платежей (графа 2) в срок до 12 числа каждого месяца. Первый платёж в счёт возврата суммы займа осуществляется заёмщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, последний платёж должен быть проведён до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неоплатой предоставленного займа ответчиком, ей ДД.ММ.ГГГГ года направлена претензия от ООО «Уфимкабель», где истец требовал погасить задолженность по договору займа и неустойку. Претензия истца была оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Так как ответчик существенно нарушила сроки возврата суммы займа и процентов истцу, с неё подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктом 4.2 договора займа в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения обязательств по возвращению суммы займа и уплате причитающихся процентов, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 39 572 рубля 34 копейки.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Уфимкабель» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 803 рубля 65 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Уфимкабель» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Уфимкабель» задолженность по договору займа в размере 306 653 рубля, проценты за пользование займом в размере 14 139 рублей 64 копейки, неустойку в размере 39 572 рубля 34 копейки, расходы на уплату госпошлины в размере 6 803 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Касимов.