Решение № 2-2280/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2280/2019

Дело №2-2280/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕМА к ГРФ о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЕМА обратилась в суд с иском к ГРФ о взыскании задолженности по договору. Свои исковые требования обосновав следующим, что 14.04.2016 года между ООО МФО « Джет Мани Микрофинанс» и ГРФ заключен договор займа № ***.

По условиям договора должнику предоставлена сумма займа в размере 3 000 руб. 00 коп., сроком возврата до 28.04.2016 года включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% в день ( п. 4 Договора).

Сумма займа была выдана должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ВДУЛН-1/С/16.356.

С момента заключения договора должником сумма займа не погашена. Должник скрывается, телефон не отвечает.

27.12.2016 года между ООО МФО « Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер- Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № О/77-318/2016, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 14.04.2016 года переданы ООО «Партнер- Финанс».

01.11.2018 года между ООО «Партнер- Финанс» и ИП ВАВ заключен договор уступки права требования (цессии) № МФО /ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 14.04.2016 года переданы ИП ВАВ

02.11.2018 года между ИП ВАВ и ЕМА заключен уступки права требования (цессии) ***/ИП, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 14.04.2016 года переданы ЕМА

В соответствии с п. 12 Договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0.05 % в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20 % годовых.

Задолженность ответчика на 28.03.2019 года составляет 107 657 руб. 56 коп., из которых 3 000 руб.- задолженность по основному долгу; 64 680 руб.- проценты, установленные договором, из расчета 2% в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 39 977 руб. 56 коп.

Истец просил взыскать с ГРФ в пользу ЕМА сумму основного долга по договору займа от 14.04.2016 года в размере 3 000 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2% в день, с 14.04.2016 года по 28.03.2019 года в размере 64 680 руб.; взыскивать сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2% в день, начиная с 29.03.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности; взыскать пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 14.04.2016 года по 28.03.2019 года в размере 1 772 руб. 05 коп.; взыскать пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с 14.04.2016 года по 28.03.2019 года в размере 38 205 руб. 50 коп; взыскивать сумму пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых, начиная с 29.03.2019 года по день фактического возврата суммы задолженности; взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере 15 000 руб.

Определением суда от 26 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО МКК « Джет Мани Микрофинанс», ООО « Партнер- Финанс», ВАВ

Представитель истца ВАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ГРФ в судебное заседание не явилась, извещена.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ООО «Джет Мани Микрофинанс» (первоначальный кредитор) на основании договора займа от 14.04.2016 года *** предоставил ответчику ГРФ в качестве займа денежные средства в сумме 3000 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 14.04.2016 года.

В соответствии с п.п. 2 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и процентов за пользование им в срок до 28.04.2016 года включительно. По соглашению сторон ( п.4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 732% в день от суммы займа (2.% годовых). Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа включительно.

Согласно договору микрозайма от 14.04.2016 года срок его предоставления был определен в 14 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 6 договора займа возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной п.2 Индивидуальных Условий Договора (28 апреля 2016 года).

В силу п.13 договора, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

С условиями договора займа ГРФ была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись в договоре.

Займодавец исполнил свои обязательства, сумма займа ГРФ была получена, что подтверждается ее подписью в договоре займа, графике платежей и расходном кассовом ордере от 14.04.2016 года.

Ответчиком каких-либо доказательств исполнения заключенного договора займа, уплаты суммы долга и процентов по нему в соответствии с условиями договора не представлено.

Изучив предлагаемые ООО «Джет Мани Микрофинанс» условия договора займа и не согласившись с ними, ответчик имела право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ответчик тем самым выразила согласие на заключение договора займа на предложенных ООО «Джет Мани Микрофинанс» условиях.

С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон №151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 2 данного Закона микрофинансовая организация- это юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями ст. 3 данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1.ч.1 ст.2 Федерального закона).

Микрозаем – заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона).

Согласно п. 3 ст. 3 данного Закона кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством РФ, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст.8 данного Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймом.

В силу ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с 1 июля 2014 года, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Если краткосрочный (до года) договор потребительского микрозайма заключен в период с 29.03.2016 года по 31.12.2016 года, запрет по размеру процентов по нему действует, если сумма начисленных процентов и иных платежей по договору (за исключением неустойки и платы за дополнительные услуги) составляет 4-х кратный размер суммы займа.

Установленные договором займа от 14.04.2016 года, заключенным между ООО «Джет Мани Микрофинанс » и ГРФ, проценты в размере 2% в день, или 730% в год, соответственно сумма основного долга по договору составила 3 000 руб., сумма неуплаченных процентов – 64680 000 руб., что превышает 4-х кратный размер основного долга (3 000 руб. х 4 = 12 000 руб.), установленных Центробанком России, что свидетельствует о злоупотреблении истцом правом при установлении данного размера процентов, и свидетельствует об отсутствии согласованных процентов.

По условиям договора заем предоставлялся ГРФ на срок 14 дней, при надлежащем исполнении последним принятых на себя обязательств сумма процентов не превысила бы 840 руб.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона О микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 29.12.2015 года №407- ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 года №407- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и действовали на момент заключения договора микрозайма от 14.04.2016 года.

Согласно п. 12 Договора займа от 14.04.2016 года при нарушении заемщиком срока возврата займа, установленного п. 2 настоящего договора, кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Установленный сторонами размер неустойки (пени) полностью соответствует требованиям Законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 21 ст. 5 указанного закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

С учетом требований закона необходимо произвести расчет неустойки (пени) исходя из 0,05% (20% годовых) за каждый день нарушения обязательства- (3000+12000)х 0.05%х14 дней=10 500 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

27.12.2016 года между ООО МФО « Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер- Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № О/77-318/2016, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 14.04.2016 года переданы ООО «Партнер- Финанс».

01.11.2018 года между ООО «Партнер- Финанс» и ИП ВАВ заключен договор уступки права требования (цессии) № МФО /ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 14.04.2016 года переданы ИП ВАВ

02.11.2018 года между ИП ВАВ и ЕМА заключен уступки права требования (цессии) ***/ИП, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 14.04.2016 года переданы ЕМА

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Однако судом установлено, что сторонами договора займа при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору займа коллекторам и иным лицам, не относящимся к микрофинансовым организациям.

Установлено также, что ГРФ возврат суммы долга и процентов за его пользование в соответствии с условиями договора займа не произведен, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Задолженность ответчика на 28.03.2019 года составляет 107 657 руб. 56 коп., из которых 3 000 руб.- задолженность по основному долгу; 64 680 руб.- проценты, установленные договором, из расчета 2% в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 39 977 руб. 56 коп.

При разрешении данного гражданского спора суд исходит из того, что в договорах цессии определено, что к Цессионарию переходят имущественные права требования неуплаченной суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего Договора.

Вместе с тем, судом установлено, что в пункте 13 договора займа от 14.04.2016 года, заключенного ГРФ с первоначальным кредитором, заемщик дал разрешение займодавцу на передачу права требования возврата заемных денежных средств третьим лицам (коллекторам и т.д.) без каких-либо ограничений.

С учетом указанных норм действующего законодательства и условий договоров (кредитного и уступки права требования) исковые требования ЕМА к ГРФ о взыскании долга по договору займа и процентов подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применении законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации, статья 112 КАС Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации).

Тот факт, что ИП ВАВ получил от ЕМА за составление искового заявления сумму 15 000 руб. подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Истцом заявлено о взыскании 15000 рублей.

Определяя разумные пределы данной суммы, суд учитывает фактические обстоятельства дела, длительность судебного процесса, характер проведенной представителем истца работы и затраченного времени на составление иска, принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 2 000 рублей.

Определением суда от 26.06.2019 года истец ЕМА была освобождена от уплаты госпошлины.

Таким образом, с ответчика ГРФ подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Цильнинский район» в размере 965 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЕМА к ГРФ о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с ГРФ в пользу ЕМА по договору займа сумму основного долга по договору займа от 14.04.2016 года в размере 3 000 руб., сумму процентов на сумму основного долга- 12 000 руб.; пени по договору займа в сумме 10500 руб., всего 25 500 руб. 00 коп.

Взыскать с ГРФ в пользу ЕМА судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб.

Взыскать ГРФ в бюджет МО «Цильнинский район» в размере 965 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЕМА к ГРФ отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шапарева И.А.