Решение № 2-3875/2023 2-3875/2023~М-3203/2023 М-3203/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-3875/2023№2-3875/2023 УИД: 61RS0001-01-2023-003647-11 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «26» сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ИП ФИО3 ФИО2 было заключено подтверждение о присоединении "№ обезличен" к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым ИП ФИО3 ФИО2 был предоставлен кредит в размере 1080 000 рублей под 26,5 % годовых на срок "информация обезличена" Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ИП ФИО3 ФИО2, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справки по кредиту сумма задолженности ИП ФИО3 ФИО2 перед банком составляет 1224 944 руб. 52 коп. Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО3 ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя "дата обезличена" В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору "№ обезличен" от "дата обезличена" в размере 1224 944 руб. 52 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 1080 000 руб., просроченные проценты в размере 115 420 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 8734 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 20790 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 325 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО3 ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, однако конверты вернулся за истечением срока хранения. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ИП ФИО3 ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено подтверждение о присоединении №"№ обезличен" к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым ИП ФИО3 ФИО2 был предоставлен кредит в размере 1080 000 рублей на срок "информация обезличена" Кредитный договор был оформлен с использованием простой электронной подписи, с условиями заключения, указанными в ДКБО. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 26,5 % годовых. Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО3 ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя "дата обезличена" В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ. Во исполнение взятых на себя обязательств, Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1080 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на "дата обезличена" задолженность заемщика по договору составила 1224 944 руб. 52 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 1080 000 руб., просроченные проценты в размере 115 420 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 8734 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 20790 руб. Представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, отражает все произведенные ответчиком платежи, согласуется с выпиской по счету. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование от "дата обезличена". о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако данное требование до настоящего времени оставлено без исполнения. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в российский рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % (ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.6 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в российский рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % (ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно. В соответствии со ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 325 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО3 ФИО2 (СНИЛС "№ обезличен") в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН "№ обезличен") задолженность по договору "№ обезличен" от "дата обезличена". в размере 1224 944 руб. 52 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 1080 000 руб., просроченные проценты в размере 115 420 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 8734 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 20790 руб. Взыскать с ФИО3 ФИО2 (СНИЛС "№ обезличен" в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН "№ обезличен") расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 325 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен «02» октября 2023г. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|