Решение № 12-186/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 12-186/2019

Дело № 12-186/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление делу об административном правонарушении

город Челябинск 13 мая 2019 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Волуйских И.И., при секретаре Новокрещеновой Н.А., с участием:

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Челябинска жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района города Челябинска от 18 марта 2019 года в отношения ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2013 года ФИО1 было выдано разрешение РОХа № № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему в отношении оружия марки ИЖ-26Е сроком до 08 октября 2018 года.

19 января 2019 года ФИО1 обратился к начальнику ОП «Советский» с заявлением о принятии на временное хранение оружия марки ИЖ-26Е, для решения вопроса о продлении разрешения.

По данному факту начальником смены дежурной части ОП «Советский» был составлен рапорт.

21 января 2019 года в присутствии ФИО1 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 20.8 КОАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района города Челябинска от 18 марта 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 КОАП РФ, назначен административный штраф в сумме 500 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он указывает, что дело было рассмотрено без него, а также не было учтено, что он на момент истечения срока разрешения находился в служебной командировке.

Частью 4 статьи 20.8 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, заключается в действиях либо бездействии, связанных с нарушением правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случае, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.

Учитывая, что срок действия разрешения истек в октябре 2018 года, а за продлением разрешения ФИО1 обратился лишь в январе 2019 года, то мировой судья правомерно квалифицировал данные действия по части 4 статьи 20.8 КОАП РФ.

Что касается доводов о том, что дело было рассмотрено без участия ФИО1, то суд отмечает, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, явился в суд и мог присутствовать при рассмотрении дела.

Также не имеет значение для квалификации правонарушения довод о том, что ФИО1 находился в командировке в период с апреля 2018 по декабрь 2018 года, так как это не может отменить обязанность по переоформлению разрешения на оружие. При должной осмотрительности ФИО1 мог до отбытия в командировке обратиться с заявление о продлении разрешения, либо выдать соответствующую доверенность на третье лицо для решения этого вопроса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 20.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района города Челябинска от 18 марта 2019 года в отношения ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 КОАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья И.И. Волуйских