Решение № 2-2520/2019 2-2520/2019~М-1080/2019 М-1080/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2520/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении трудовой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по стажу работы Списка №. Решением ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в назначении страховой и обязал представить дополнительные справки. Он повторно ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении пенсии, но ДД.ММ.ГГГГ решением № ему отказали, так как не хватило стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о стаже работы по Списку № ничего указано не было вообще. С решением он не согласен, поскольку стаж работы по Списку № не был отменен и его необходимо было зачесть.

Просит признать решение пенсионного органа незаконным и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Представил письменное возражение на исковое заявление, в котором не согласился с исковыми требованиями по основаниям, послужившим отказом в назначении пенсии.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

По указанному основанию для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу необходимо было иметь на момент подачи заявления страхового стажа 25 лет, работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в установлении пенсии. Основанием для отказа в назначении досрочной пенсии по старости явилось отсутствие необходимого стража в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 15 лет 3 месяца, вместо требуемых 20 лет.

Учитывая, что назначение пенсии носит заявительный характер, а ФИО1 не обращался в спорный период с заявлением к ответчику о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по иным основаниям, предусматривающим в том числе зачет специального стажа, предусмотренного Списком №, ответчик не давал оценку пенсионным правам в решении №, которое оспаривается в суде, отказав лишь с назначении пенсии по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях», не заявлял суду требования о признании незаконными не включения периодов работы, которые указаны в решении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем, отказ в назначении пенсии по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за недостаточности стажа на момент подачи заявления суд находит обоснованным, а требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку у истца имеется возможность обратиться в пенсионный орган с соответствующим заявлением для решения вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по старости по иным основаниям, кроме заявленного в решении №.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении трудовой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2019