Решение № 2-891/2017 2-891/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-891/2017

Дело № 2-891/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 12 сентября 2017 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Оленевского сельсовета Пензенского района о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что на основании постановления главы Оленевской сельской администрации Пензенского района от (Дата) № её мужу ФИО2 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, было получено свидетельство о праве собственности на данный земельный участок от (Дата) №.

(Дата) её муж ФИО2 умер. При обращении к нотариусу Пензенского района было открыто наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство на <...>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок было отказано в виду несоответствия в указании отчества умершего, а именно: в свидетельстве на право собственности на землю отчество её мужа указано как «Данилович», а по личным документам отчество <...>

Ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти мужа ФИО3 Донировича, умершего (Дата), земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти мужа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, привела суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнив, что другими наследниками к имуществу умершего мужа являются их дети ФИО3 и ФИО4, которые отказались от наследства.

Представитель ответчика администрации Оленевского сельсовета Пензенского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, письменным заявлением глава администрации ФИО5 просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, решение суда оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, решение суда оставил на усмотрение суда.

Исходя из того, что не явившиеся в судебное заседание стороны, были извещены о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав другие представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Доказательствами того, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>, на момент смерти значился Ли Андрей Донирович, являются документы, приобщенные к материалам дела. Кроме того, принадлежность спорного земельного участка ФИО3 Донировичу подтверждена в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, которая суду подтвердила, что ей было известно, что у мужа ее сестры, истицы по делу, в собственности находился земельный участок, в документах на данный земельный участок в отчестве мужа сестры была допущена описка.

Свидетель Ф.И.О.6 показала, что является родной сестрой истицы, знала, что Ли Андрей Донирович являлся мужем ее сестры, подтвердила, что Ли Андрей Донирович и ФИО2 фактически является одним и тем же лицом, что ей известно из очевидных источников, с семьей сестры поддерживала родственные отношения и ей было достоверно известно о наличии у мужа сестры наследственного имущества, в состав которого входит и земельный участок, который является предметом исследования в суде.

Согласно постановлению главы Оленевского сельсовета администрации Пензенского района от (Дата) № ФИО2 был выделен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Постановлением администрации Оленевского сельсовета от (Дата) № адрес земельного участка, принадлежащего ФИО3 Донировичу, с кадастровым номером №, постановлено считать следующим: <...>, участок <...>.

Свидетельство о смерти № подтверждает, что Ли Андрей Донирович умер (Дата), о чем (Дата). территориальным отделом ЗАГС Пензенского района Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о заключении брака № от (Дата) следует, что (Дата) был заключен брак между ФИО3 Донировичем и ФИО1, что также подтверждает супружеские отношения истца с наследодателем.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, принадлежал на праве собственности ФИО3 Донировичу.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (Дата) подтверждает, что спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <...>, утверждена кадастровая стоимость участка – 84540 руб.

В судебном заседании исследовалось наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, в материалах которого имеются заявления Ф.И.О.32 детей умершего ФИО2, которые отказались от причитающейся им доли наследственного имущества.

Оснований сомневаться, что вышеуказанный земельный участок принадлежал именно ФИО3 Донировичу, у суда не имеется, поскольку данным земельным участком ФИО2 владел бессрочно по праву собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления главы Оленевской сельской администрации Пензенского района Пензенской области от (Дата) была допущена техническая ошибка – вместо отчества «Донирович» указано «Данилович», в последующем в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена аналогичная техническая описка.

В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав ФИО2 на земельный участок третьими лицами. При жизни он бессрочно владел и пользовался принадлежащим ему земельным участком, что подтверждено приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Спора по границам земельного участка в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют, что ФИО2 владел земельным участком на праве частной собственности, что свидетельствует о том, что он приобрел право собственности на данный земельный участок, но свое право собственности на земельный участок при жизни не оформил, однако, установленные обстоятельства подтверждают возникновение у ФИО2 при его жизни права собственности на земельный участок, что является основанием для включения земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее ФИО2 на праве собственности на момент его смерти – (Дата).

На основании полученных доказательств, истица ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности её мужу ФИО2 в порядке наследования, как наследница первой очереди по закону.

Приведенные доказательства суд находит достаточными и обоснованными, подтверждающими исковые требования истца, что она приобрела право собственности на земельный участок в порядке наследования.

По этим основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Оленевского сельсовета Пензенского района о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 Донировича, умершего (Дата), недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3 Донировича, умершего (Дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: