Решение № 2-3223/2018 2-3223/2018~М-3541/2018 М-3541/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3223/2018

К делу № 2-3223/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства после смерти ее мужа, ФИО2, умершего 03.10.2010г. и признании за ней права общей долевой собственности на 8700/8123445 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8123445 кв.м., с кадастровым номером 23:15:0825000:419, расположенных в <адрес>, с/п Молдаванское, в границах бывшего колхоза им Фрунзе.

Свои требования мотивирует тем, что ее муж, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и завещание им не составлялось. Как единственный наследник по закону первой очереди, она подала заявление о вступлении в наследство нотариусу Крымского нотариального округа ФИО7, которым было заведено наследственное дело №, и выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и которое зарегистрировано в реестре нотариуса за №. Далее истица указывает, что согласно указанному свидетельству о наследстве она считает, что приобрела право общей долевой собственности на 27400/356200 долей в земельном участке с кадастровым номером 23:15:0825000:290.

Данное недвижимое имущество принадлежало ее умершему мужу на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> №-п от 13.10.1994г., что подтверждается архивной выпиской № от 24.08.2006г.. Согласно указанного постановления, ФИО3, был предоставлен в общую долевую собственность земельный пай площадью 3,61 га, в границах колхоза им.<адрес>. В 2007 году, в счет части указанного земельного пая площадью 2,74 га, умершим было выделено 27400/356200 долей в земельном участке с кадастровым номером 23:15:0825000:290, на которые она, истица вступила в наследство, согласно вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону от 20.09.2017г.

Однако, часть указанного земельного пая умершего, площадью 0,87 га, так и осталась не оформленной, в связи с чем, вступить в наследство на 8700/8123445 долей земельного участка с кадастровым номером 23:15:0825000:419 через оформление наследственного дела – не представилось возможным.

А так как, за умершим право собственности на спорное имущество в установленном порядке зарегистрировано не было, то истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации Молдаванского сельского поселения ФИО9, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…». Истец указывает, что в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно п.4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина…. Таким образом, наследство на спорное имущество после смерти мужа истицы открылось ДД.ММ.ГГГГ, а так как она, истица, уже получила свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от 20.09.2017г., зарегистрированное в реестре нотариуса за №., то в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ она приняла и все иное причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие данного признания иска судом, то есть дополнительная мотивировка и описания оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика по делу и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района Краснодарского края, удовлетворить.

Установить ФИО1 факт принятия наследства после смерти ее мужа, ФИО2, умершего 03.10.2010г.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 8700/8123445 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, в границах бывшего колхоза им Фрунзе.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Копия верна