Решение № 2-2-158/2019 2-2-158/2019~М-2-123/2019 М-2-123/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2-158/2019

Дело № 2-2 - 158/2019

УИД 73RS0012-02-2019-000158-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2019 год с Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего Синяева В.И.,

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и страховых взносов и комиссий, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, «ХКФ Банк») в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности №* от **.**.****, года, обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик, Клиент), и в обоснование указало, что между Банком и Заемщиком **.**.**** заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым Ответчику была выпущена Карта текущего счета №* с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта с **.**.**** – 50 000 рублей, с **.**.**** – 41 000 рублей. В соответствии с Договором установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. Для погашения кредита Заемщик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов. При заключении договора Заемщик выразил согласие быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. Банк вправе по соглашению с Клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции в соответствии с законом «О банках и банковской деятельности». Размер компенсации за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Заемщик согласился с указанными условиями и обязался их выполнять. Однако в период с **.**.**** по **.**.**** Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. **.**.**** Банк потребовал от Заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на **.**.**** задолженность составляет 50 318,38 руб., из которых сумма основного долга – 36 190,72 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 499,00 руб., сумма штрафов – 5 500,00 руб., сумма процентов – 8 128,66 руб.

В соответствии с Тарифами по банковскому продукту ФИО1 предоставлен кредит в сумме 76 236 рублей, в том числе: 60 000 рублей – сумма к выдаче, 16 236 рублей - страховой взнос на личное страхование, на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 29,9 % годовых. Полная стоимость кредита – 34,80 % годовых.

Банк просит взыскать с Ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 709,55 руб.

Представитель истца ООО«ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не уведомила, об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы суду не представила.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 60 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, в частности, уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Статья 89 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 807-808 и 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающие передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленных в суд материалов следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 **.**.**** заключен договор №*, в соответствии с которым ей была выпущена карта к текущему счету №* с лимитом овердрафта: с **.**.**** – 50 000 рублей, с **.**.**** - 41 000 рублей. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9 %.

В соответствии с условиями Договора по представленному Банковскому продукту Карта «Карта «Стандарт 44.9/1» на сумму основного долга начисляются проценты. Начисление процентов за пользование Кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода. В случае несоблюдения Клиентом условий Льготного периода, проценты по Карте за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода. Льготный период составляет 51 лень. Клиент обязался погашать задолженность по Кредиту по Карте путем размещения на Текущем счете денежные средства в размере не менее Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов. Если минимальный платеж не поступил в указанные периоды, то возникает просроченная задолженность.

За нарушение сроков погашения Задолженности по договору по Карте предусмотрены штраф в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф при возникновении задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 рублей, 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1 000 рублей, 3 календарных месяцев – 2 000 рублей, 4 календарных месяцев – 2 000 рублей.

При заключении Договора Заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%.

В соответствии с договором было установлено комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции в соответствии с законом «О банках и банковской деятельности». Размер компенсации за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту.

Банк выполнил условия договора по карте, однако, как усматривается из представленных материалов Ответчик с **.**.**** по **.**.**** неоднократно допускал просрочки платежей по Кредиту, допустил просроченную заложенность свыше 30 дней, в связи, с чем **.**.**** Банк направил ему требование о полном досрочном погашении задолженности по договору.

По состоянию на **.**.**** задолженность по Договору №* от **.**.**** составляет 50 318 рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга – 36 190 рублей 72 копейки, проценты – 8 128 рублей 66 копеек, штраф – 5 500 рублей 0-0 копеек, страховой взнос и комиссия – 499 рублей 00 копеек.

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу, что между сторонами был заключен Договор по кредитной карте. При этом установлено ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему.

Ответчик факт заключения договора не оспорил, как и факт надлежащего исполнения им кредитных обязательств.

Оснований для освобождения ФИО1 от выполнения обязанностей заемщика не имеется. Как следует из представленного договора, с его условиями она была ознакомлена, понимала значение заключенного договора, следовательно, она добровольно приняла на себя обязательства заемщика.

Поскольку ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования Банка о взыскании с неё суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, страховых взносов и комиссий обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, страховых взносов и комиссии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору №* от **.**.**** в размере 50 318,38 руб., из которых сумма основного долга – 36 190,72 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 499,00 руб., сумма штрафов – 5 500,00 руб., сумма процентов – 8 128,66 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 709,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий В.И.Синяев