Решение № 2-5166/2023 2-651/2024 2-651/2024(2-5166/2023;)~М-4389/2023 М-4389/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-5166/2023

Дело № 2-651/2024; Номер

Номер


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 15.03.2024 года Мотивированное решение изготовлено: 18.03.2024 года; гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся за период с Дата по Дата, пени, оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 1944,00 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в соответствии с Постановлением Администрации <Адрес> от Дата Номер Акционерное общество «Новосибирский завод искусственного волокна» (АО «НЗИВ») является гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения в границах <Адрес>.

АО «НЗИВ» является ресурсоснабжающей организацией по водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>, м-н <Адрес>, <Адрес>.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <Адрес> микрорайона Индустриального, <Адрес> принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей, теплоснабжающей организацией АО «НЗИВ» с Дата.

В связи с тем, что за период с Дата года по настоящий момент многоквартирный <Адрес> находился с Дата по Дата в управляющей организации ООО «ИЭК», с Дата по Дата в управляющей организации ООО УК «Жилищная инициатива», с Дата по настоящий момент в управляющей организации ООО «УК ЖЭУ-2», на прямых договорах с АО «НЗИВ», то к заявлению о выдаче судебного приказа приложена выписка из лицевого счета в подтверждение задолженности за период с Дата года по Дата года.

Из справки паспортиста МУП «ГИТЦ» в <Адрес>, микрорайона Индустриальный, <Адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают 2 человека: ФИО3, Дата года рождения и ФИО2, Дата года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения являются; ФИО4 (доля в праве - 1/2 с Дата - умерла Дата) и ФИО1 (доля в праве -1/2 с Дата).

Начисление платежей за поставленную АО «НЗИВ» коммунальную услугу, а также деятельность по сбору и приему указанных платежей, а также ведение паспортно-регистрационного учета граждан осуществляется МУП «ГИТЦ» <Адрес>.

Начисление платежей осуществляется по одному финансовому лицевому счету Номер, открытому на имя ФИО4

В соответствии с выпиской из лицевого счета Номер за период с Дата по Дата МУП «ГЙТЦ» по адресу: <Адрес>, за ФИО1, ФИО3, ФИО2 значится задолженность по коммунальной услуге (водоотведение) в размере 44737,69 руб.

Все поступающие в разные периоды платежи, в соответствии с выпиской из лицевого счета Номер, учитывались Взыскателем в счет ранее образовавшейся задолженности.

За период с Дата по Дата, с Дата по Дата по коммунальной услуге (водоотведение) в отсутствие приборов учета применялся норматив, который установлен приказом департамента по тарифам <Адрес> от Дата Номер, а за период с Дата по Дата начисление по коммунальной услуге производилось по показаниям индивидуальным приборам учета по холодному и горячему водоснабжению.

Все поступающие в разные периоды платежи, в соответствии с выпиской из лицевого счета Номер, учитывались Взыскателем в счет ранее образовавшейся задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1, ФИО3, ФИО2 своих обязательств по оплате за коммунальную услугу (водоотведение) за период с Дата по Дата, согласно образовавшейся задолженности в размере 44737,69 руб.

На основании образовавшейся задолженности Должникам за период с Дата по Дата, с Дата по Дата произведен расчет пени по коммунальным услугам (водоотведение) по ставке рефинансирования ЦБ РФ, в размере 14409,27 руб.

Поставка Взыскателем коммунальной услуги Должникам осуществляется в отсутствие в письменном виде заключенного договора на предоставление коммунальной услуги.

Начисление платы за потребленные Должниками коммунальные услуги (водоотведение, повышающий коэффициент стоки) произведено исходя из действующих в спорные периоды нормативов потребления по коммунальным услугам (водоотведению), и тарифов, утвержденных уполномоченным органом.

Ответчики нарушили условие в части своевременности расчетов по коммунальной услуге. Соответственно, сумма задолженности по оплате за коммуннальную услугу (водоотведение) за период с Дата по Дата составляет по основному долгу 44 737,69 рублей, пени за период с Дата по Дата, с Дата по Дата в сумме 14 409,27 рублей.

26.12.2022 АО «НЗИВ» направило заявления о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени (исх. Номер от Дата, Номер от Дата) к ФИО1, ФИО4

18.01.2022 мировым судьей 2-го судебного участка <Адрес> НСО вынесены судебные приказы Номер, Номер.

Дата определением Искитимского районного суда НСО, на основании заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <Адрес> НСО в отношении ФИО4 прекращено исполнительное производство Номер-ИП от Дата в связи со смертью должника ФИО4 - Дата.

На основании изложенного, за ФИО1 (соразмерно доли в праве - 1/2 с Дата) числится задолженность по оплате за коммунальную услугу (водоотведение) за период с Дата по Дата по основному долгу в размере 22368,85 руб., пени с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 6 179,03 руб.

За ФИО2 числится задолженность по оплате за коммунальную услугу (водоотведение) за период с Дата по Дата по основному долгу в размере 11184,42 руб., пени с Дата по Дата, с 04.10,2022 по Дата в размере 3 602,32 руб.

За ФИО3 числится задолженность по оплате за коммунальную услугу (водоотведение) по основному долгу за период с Дата по Дата в размере 11184,42 руб., пени с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 3 602,31 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит о взыскании с ФИО1 с пользу АО «НЗИВ» задолженности по оплате коммунальной услуги (водоотведение) за период с Дата по Дата, по основному долгу в размере 23146,74 руб.; пени по коммунальной услуге (водоотведение) за период с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 6447,08 руб., из которых: пени по водоотведению за период с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 3630,31 руб., пени по водоотведению за период с Дата по Дата в размере 2816,77 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1944,00 руб.,

В судебном заседании представитель истца ФИО5, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что задолженность по коммунальным платежам не погашена, размер задолженности определен с учетом всех внесенных платежей и вынесенного ранее судебного приказа. Пени в период действия моратория не начислялись.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала полностью.

Ответчику были разъяснены судом последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к нему требованиям, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что признание иска возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» задолженность по оплате за коммунальные услуги (водоотведение) за период с Дата по Дата, по основному долгу в размере 23146,74 руб.; пени по коммунальной услуге (водоотведение) за период с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 6447,08 руб., из которых: пени по водоотведению за период с Дата по Дата, с Дата по Дата в размере 3630,31 руб., пени по водоотведению за период с Дата по Дата в размере 2816,77 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1944,00 руб., всего 31537,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина