Решение № 2А-1012/2026 2А-1012/2026(2А-5277/2025;)~М-4053/2025 2А-5277/2025 М-4053/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-1012/2026Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 2а-1012/2026 УИД 76RS0014-01-2025-004418-61 Изг. 11.02.2026 г. Именем Российской Федерации 27 января 2026 года г. Ярославль Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демича А.Н., при секретаре Гарнихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговых платежей Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей. Административное исковое заявление мотивировано наличием у ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 года. А также пени за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года, всего на общую сумму 547,22 рублей. Одновременно административный истец обратился с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска о взыскании налога. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования административного искового заявления необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в суд. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налоговым законодательством с 01.01.2023 года введен Единый налоговый счет (ЕНС). Согласно п.3 ст.11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. С учетом положений НК РФ в действующей редакции в требовании, выставленном после 01.01.2023 года, отражается вся задолженность налогоплательщика, имеющаяся у плательщика на дату выставления требования. При этом меры взыскания по такому требованию принимаются за минусом ранее принятых мер взыскания в рамках ст. 47-48 НК РФ. Положениями п.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. В 2017 году на имя налогоплательщика было зарегистрировано 2 квартиры: <адрес> За указанный налоговый период образовалась задолженность в сумме 425 рублей- налог, 122, 72 рублей- пени. Срок уплаты налога в соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ- 01.12.2018 года. Данная задолженность была выставлена налогоплательщику в требовании от 08.12.2023 года. Сроки взыскания спорной задолженности, установленные ст. 48 НК РФ с учетом периода ее образования истекли. Обязанность по уплате налога прекращается в т.ч. с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога и сбора (пп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ). Статьей 59 НК РФ допускается возможность признания задолженности по уплате налогов безнадежной ко взысканию. Так, безнадежной к взысканию признается задолженность в случае принятия судом акта, в соответствии с которым утрачивается возможность ее взыскания в связи с истечением установленного срока взыскания. Налоговым органом меры по взысканию задолженности по уплате налогов не предпринимались. К мировому судье для выдачи судебного приказа налоговая инспекция не обращалась в связи с пропуском срока для применения ст. 48 НК РФ. Суд, оценив доводы МРИ ФНС РФ № 10 по ЯО о наличии оснований для восстановления срока на обращение в суд, приходит к выводу, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, препятствующими своевременному обращению в суд заявлением о вынесении судебного приказа в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 НК РФ). У административного истца имелась реальная возможность обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки. При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока для обращения в суд не имеется. Пропуск срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области о восстановлении срока для обращения в суд отказать. В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, а также пени за несвоевременную уплату налога за имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 31.12.2022, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья: А.Н, Демич Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №10 России по Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Демич Александр Николаевич (судья) (подробнее) |