Решение № 2-5454/2020 2-5454/2020~М-5377/2020 М-5377/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-5454/2020

Дело №2-5454/2020 50RS0039-01-2020-008985-58

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория», ссылаясь на ст.ст.307, п.1 ст.384 ГК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору потребительского кредита (займа) <номер> «МикроКредит» от <дата>. задолженности за период с <дата>. до <дата> в размере <...>., в том числе суммы основного долга- <...>. и процентов- <...>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) <номер> «МикроКредит» на сумму <...>. В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свое право требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. Договор потребительского кредита заключен путем акцепта на заявку заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-извещений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п.3 ст.4 ФЗ об электронной подписи, данный факт не является основанием для признания договора займа не имеющим юридической силы.

В судебное заседание истец – ООО «Югория» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, <дата>. между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) <номер> «МикроКредит», ответчику выдан займ в размере <...> под <...> годовых. Согласно п.2 договора срок действия и возврата договора- 23 дня с момента зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика- <дата>.

По договору возмездной уступки права требования (цессии) от <дата>. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по договору потребительского кредита от <дата>. ООО МФК «Экофинанс».

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности.

ООО МФК «Экофинанс» выполнило свои обязательства в выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, не возвратил сумму займа в предусмотренный договором срок- <дата>

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или: договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются; прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Из расчета истца видно, что сумма задолженности по договору состоит из суммы основного долга – <...>. и процентов за период с <дата>. до <дата> в размере <...> а всего в размере <...>.

Данный расчет судом проверен и является верным. Ответчиком не представлено возражение по расчету задолженности. В связи с этим, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по займу подлежит удовлетворению в размере <...>.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского кредита (займа) <номер> «МикроКредит» от <дата>. за период с <дата>. до <дата> в размере <...>., в том числе сумму основного долга- <...>., и процентов- <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 07.10.2020г.