Решение № 2-457/2017 2-457/2017~9-468/2017 9-468/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчиков: ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее - МУП «ГТВС») Вилючинского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оказанным коммунальным услугам за период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года в размере 80039 рублей 80 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 2601 рубль 94 копейки, а также государственной пошлины в размере 1300 рублей 97 копеек, уплаченной истцом при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, <адрес> являются потребителями коммунальных услуг – теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставляемых МУП «ГТВС». ФИО2 является нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма. Ответчики фактически пользовались услугами МУП «ГТВС» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в полном объеме не оплачивали, в результате чего за период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы.

Определением Вилючинского городского суда Камчатского края от 01 августа года производство по гражданскому делу № по иску МУП «ГТВС» к ФИО2, ФИО3 в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления о выдачи судебного приказа в размере 1300 рублей 97 копеек, прекращено, в виду отказа представителя истца ФИО1, действовавшей в рамках предоставленных ей полномочий, от исковых требований в данной части.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, указав, что по указанному жилому помещению действительно имеется задолженности перед МУП «ГТВС» в вышеуказанном размере.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает и коммунальными услугами, предоставляемыми по данному адресу не пользуется, поскольку фактически проживает по другому адресу, где и оплачивает коммунальные услуги, а в спорной квартире значится лишь зарегистрированным.

Третье лицо - администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинск в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представила. Представитель по доверенности ФИО4 ходатайством просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы и обстоятельства дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в силу части 4 ст. 154 ЖК РФ, состоит из платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (ч.ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч.ч. 4, 7.1 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

С 01 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктами 34, 36-38 указанных Правил предоставления коммунальных услуг также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет юридического лица и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п.2.1 Устава, МУП «ГТВС» осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава). В настоящее время истец МУП «ГТВС» решением Арбитражного суда Камчатского края признано несостоятельным (банкротом) в отношении данного предприятия открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не окончено, предприятие не ликвидировано, продолжает осуществлять деятельность связанную с предоставлением коммунальных услуг жителям ЗАТО г. Вилючинска.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном в городе Вилючинске, <адрес> избран непосредственный способ управления, в связи с чем с 01 января 2013 года коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению пользователям помещений в указанном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией – МУП «Городское тепловодоснабжение».

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - <адрес>, расположенная в <адрес><адрес> в г. Вилючинска предоставлено для проживания нанимателю ФИО2 на основании Постановления первого заместителя главы администрации ВГО от ДД.ММ.ГГГГ №. С 19 июня 2012 года в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован сын ФИО2 – ФИО3, что подтверждается поквартирной карточкой и не оспорено ответчиками в судебном заседании.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Являясь нанимателями названного жилого помещения, ответчики, в соответствии со ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, п. 34 Правил, несут обязанность по внесению своевременно и в полном объеме платы за коммунальные услуги.

Учитывая, вышеназванные правовые нормы, довод ответчика ФИО3 о том, что он фактически не проживает по вышеуказанному адресу и не пользуется коммунальными услугами по спорному жилому помещению, в связи с чем, не несет обязательство по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, суд считает несостоятельным.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, обязательство по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчиками перед МУП «Городское тепловодоснабжение» надлежащим образом не исполнено, в связи с чем, за период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года по жилому помещению № <адрес><адрес> в г. Вилючинске образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему, холодному водоснабжению и водоотведению в размере 80039 рублей 80 копеек.

Произведенный истцом расчет задолженности, суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными нормативами и тарифами на данные коммунальные услуги, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц и исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Каких-либо доказательств тому, что ответчики в настоящее время оплатили задолженность в полном объеме, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчикам каких-либо видов коммунальных услуг. Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у истца на основании обращений ответчиков возникла обязанность по перерасчету платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием или по иным, предусмотренным законом основаниям.

При таких обстоятельствах, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и канализации истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, пользователями которого являются наниматель ФИО2 и ФИО3, как член семьи нанимателя, в указанный в иске период предоставлялись, а ответчиками предоставленные коммунальные услуги в полном объеме не оплачивались, суд находит исковые требования, истца о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков, государственная пошлины в размере 2601 рубль 20 копеек.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5441 руль 73 копейки по платежному поручению № 18 43 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате за коммунальные услуги в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года в размере 80039 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2601 рубль 20 копеек.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа государственную пошлину в размере 5441 рубль 73 копейки, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2017 года.

Судья

Чернявский А.В.