Постановление № 5-38/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019

Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июня 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Филипенко А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ича,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:


ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ФИО1 ич направлен в ГБУЗ СК «Туркменская ЦРБ» для определения степени наркотического опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №-Н от ДД.ММ.ГГГГ в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Материал об административном правонарушениями поступил в Туркменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП признал, в совершенном правонарушении раскаялся. От дачи пояснений отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт употребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования ГБУЗ СК «ККНД» №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Действия ФИО1 ича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он употребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все обстоятельства дела.

На основании ст. 4.2 КРФобАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние как лица, совершившего административное правонарушение.

На основании ст. 4.3 КРФобАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, а также с учётом того, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за указанный вид административного правонарушения суд считает необходимым наложить на данное лицо административное наказание в виде административного штрафа.

Также суд считает необходимым, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере четыре тысячи пятьсот рублей.

Возложить на ФИО1 ича обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств.

Контроль за исполнением ФИО1 возложенной на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств возложить на отдел МВД Российской Федерации по <адрес>.

Штраф должен быть уплачен: получатель платежа: УФК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН <***>, КПП 262201001, расчетный счет <***>, отделение Ставрополь г. Ставрополь, КБК: 18811612000016000140, БИК: 040702001, ОКТМО: 07656419.

Разъяснить ФИО1 что:

- в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник постановления находится в материалах

дела об административном правонарушении № 5-38/2019

Туркменского районного суда Ставропольского края.



Суд:

Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филипенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-38/2019