Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1208/2017

Дело № 2-1208/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ,

при участии истца ФИО1, его представителя по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ответчика ФИО2, её представителя по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ( л.д. 36 ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 75 000,00 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 225 руб. 00 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик ФИО2 (заемщик) получила от него, ФИО1 ( заимодавца) 75 000 руб. 00 коп. под 7 % в месяц. Со ссылкой на ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ просил взыскать основной долг в размере 75 000 руб. 00 коп. ; проценты за период на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 225 руб. 00 коп.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец ФИО1 исковые требований уточнил и просил: взыскать основной долг в размере12 630 руб. ; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000,00 руб., мотивируя тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасила долг в сумме 80 000,00 руб., из которых в погашение по расписке от ДД.ММ.ГГГГ пошло 17 630,00 руб. Соответственно, в погашение долга по спорной расписке от ДД.ММ.ГГГГ пошло 62 370 руб. ( 80 000,00 - 17630,00 ).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Суду пояснили, что в сумму 17630 руб. входит основной долг, проценты, судебные расходы по госпошлине и на представителя.

Ответчик ФИО2, её представитель ФИО4 исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать. Суду пояснили, что основной долг ими уплачен по расписке ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 75 000,00 руб. под 7 % ежемесячно.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 80 000,00 руб. основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 75 000,00 руб. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ -11 000,00 руб. (л.д. 35 оригинал ).

В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования следует, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 80 000,00 руб. по двум распискам, основной долг по которым суммарно составляет 86 000,00 руб. ( 75 000,00+11 000,00).

Определением <данные изъяты> прекращено производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по расписке в размере 11 000 руб., процентов по договору в размере 3 952 руб. 67 коп.

Данный вывод следует из заявления ФИО1 об отказе от исковых требований. Судебные расходы не относятся к исковым требованиям.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, остаток долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом погашения по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил:

80 000,00 - 11 000,00 - 3952,67 = 65 047,33 руб. ;

75 000,00- 65 047,33 = 9 952,67 руб., эта сумма основного долга подлежит взысканию.

Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. ( п. 1 ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. ( п. 2 ).

Период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 месяцев и 15 дней

75 000,00 - 7 % х8,5 = 44 625 руб., проценты подлежат взысканию.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина: 9 952,67+44 625,00 = 54 577,67 руб., госпошлина 1837 руб. 33 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании расходов на представителя в размере 10 000,00 руб.. Расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 руб., договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает участие представителя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, иск, уточнение иска, сложность дела, досудебное погашение части долга, и взыскивает 2000,00 руб.

В соответствии со ст. 41 Конвенции по защите прав человека о справедливой компенсации судебные издержки и расходы возмещаются лишь постольку, поскольку доказано, что они были фактически понесены, необходимы и не превышали разумных пределов. Представленные документы, подтверждают сделанную представителем заявителя работу, является приемлемой формой доказательства расходов, понесенных заявителем. Суд учитывает объем работ, факт получения денежных средств, участие в судебных заседаниях и полагает заявление подлежащим удовлетворению в части

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 9 952 руб. 67 коп. ; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 625 руб. 00 коп. ; в счет возврата государственной пошлины 1837 руб. 33 коп. ; судебные расходы на представителя в размере 2000,00 руб.

ФИО1 в удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.