Решение № 2-2392/2020 2-2392/2020~М-1182/2020 М-1182/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2392/2020Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные 2-2392/33-2020 46RS0030-01-2020-001810-44 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2020 года г. Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Чуйковой Е.Е. при секретаре Волковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, неустойки Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № в сумме 52852 руб. 22 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, в размере 5255 руб. 48 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ФИО1 просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершённых с использованием карты. Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в данном заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор. В рамках данного кредитного договора банк на имя ФИО1 открыл счет №. Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГг., установлен лимит в размере 75 000 рублей. Впоследствии 26.08.2015г. лимит был увеличен до 100 000 рублей. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности Заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение Задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со Счета, определенной разделом 15 Условий по картам). При этом, минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую Заемщик размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на совершение расходных операций с использованием Кредита. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав заключительную счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности клиента в сумме 52 852,22 рублей и сроке её погашения - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков оплаты сумм, казанных в Заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке (не включая ранее начисленную неустойку), за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 5 255 рублей 48 коп. Истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по договору о карте № в размере 52 852 рублей 22 коп., из которых: 37 934 рублей 84-коп. основной долг; 12 102 рублей 38 коп. - проценты; 15 рублей - комиссия за запрос информации о платежном лимите карты; 2800 рублей - неустойка за пропуск платежей до выставления заключительного счета- выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере 5 255 рублей 48 коп.; а также 1943 рубля 23 коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации, указанному в иске в качестве почтового адреса, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил. Поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор о карте, в рамках которого просил открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет, т.е. сделала оферту на заключение договора. Рассмотрев заявление клиента, банк открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ФИО1 Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен договор о карте №. Карта ФИО1 была активирована ДД.ММ.ГГГГ, установлен лимит в размере 75 000 руб., который был увеличен ДД.ММ.ГГГГ до 100 000 руб. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности Заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной разделом 15 Условий по картам). При этом, минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую заемщик размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на совершение расходных операций с использованием кредита. Также судом установлено, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом выполняет обязанности по погашению кредитных средств, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с п. 14.1 Условий по картам задолженность по договору о карте возникает у клиента перед банком в результате: начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, размер и порядок начисления которых определены тарифами; возникновения Сверхлимитной задолженности в рамках Договора о Карте; возникновения неустойки на просроченные (несвоевременно оплаченные Клиентом) платы и комиссии; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой пля оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из счета карты. Согласно представленному в суд расчету, задолженность ФИО1 составляет 52852,22 руб., в том числе: 37934,84 руб. – основной долг, 12102,38 руб. – проценты по кредиту, 2800,00 руб. – плата за пропуск минимального платежа по графику, 15 руб. – комиссия за запрос информации о платежном лимите карты. Данный расчет судом проверен и признан верным. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав Заключительную счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности клиента в сумме 52 852,22 рублей и сроке её погашения-до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков оплаты сумм, казанных в Заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете-выписке (не включая ранее начисленную неустойку), за каждый календарный день просрочки. Учитывая, что срок просрочки обязательства клиента по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 дней, банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 5 255,48 рублей. Расчет размера задолженности по кредиту, представленный стороной истца, суд признает верным. В добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена. Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарст» отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ФИО1 Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1943,23 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 52852,22 руб., в том числе: 37934,84 руб. – основной долг, 12102,38 руб. – проценты по кредиту, 2800,00 руб. – плата за пропуск минимального платежа по графику, 15,00 руб. – комиссия за запрос информации о платежном лимите карты, 5 255,48 рублей - неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1943,23 руб., а всего 60050,93 руб. (шестьдесят тысяч пятьдесят рублей девяносто три копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.Е. Чуйкова Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Чуйкова Елена Егоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|