Решение № 2-2-144/2017 2-2-144/2017~М-2-107/2017 М-2-107/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2-144/2017

2-2-144/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Байдина С.М.

при секретаре Навоевой Е.И.

с участием представителя истца -помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Султановой С.П.

представителя ответчика муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Ачитского городского округа «Ачитский детский сад «Улыбка» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Ачитского городского округа «Ачитский детский сад «Улыбка», Администрации Ачитского городского округа о возложении обязанности обеспечить учреждение системой видеонаблюдения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ачитского района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о возложении обязанности на МКДОУ АГО "Ачитский детский сад "Улыбка" оборудовать здание - филиала МКДОУ АГО «Ачитский детский сад «Улыбка» - «Афанасьевский детский сад «Колосок» системой видеонаблюдения в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, возложении обязанности на администрацию Ачитского городского округа при недостаточности у муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения денежных средств профинансировать организацию установки системы видеонаблюдения, указывая, что в ходе проверки образовательного учреждения установлено: здание филиала МКДОУ АГО «Ачитский детский сад «Улыбка»-«Афанасьевский детский сад «Колосок», расположенное по адресу: <адрес> не оборудовано системой видеонаблюдения, что нарушает права посещающих учреждение детей, педагогического и технического персонала на безопасные условия пребывания в учреждении и создает угрозу их безопасности и антитеррористической защищенности.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ачитского района Свердловской области Султанова С.П. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МКДОУ АГО "Ачитский детский сад "Улыбка" - ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что в настоящее время из шестнадцати детских садов системой видеонаблюдения оборудованы десять, ведется работа направленная на оборудование системой видеонаблюдения Афанасьевского детского сада «Колосок», трех месячный срок с момента вступления решения в законную силу является достаточным для исполнения данного требования.

Представитель администрации Ачитского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился. Предварительно было представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание ответчиками заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками заявленных требований.

Заслушав истца, представителя ответчика МКДОУ АГО «Ачитский детский сад «Улыбка», изучив материалы дела, принимая во внимание признание ответчиками заявленных требований в полном объеме, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, определены в ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ачитского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Ачитского городского округа «Ачитский детский сад «Улыбка», Администрации Ачитского городского округа о возложении обязанности обеспечить учреждение системой видеонаблюдения, удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Ачитского городского округа «Ачитский детский сад «Улыбка» оборудовать здание филиала МКДОУ АГО «Ачитский детский сад «Улыбка» - «Афанасьевский детский сад «Колосок», расположенное по адресу: <адрес> системой видеонаблюдения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Администрацию Ачитского городского округа, при недостаточности у муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Ачитского городского округа «Ачитский детский сад «Улыбка» денежных средств, профинансировать образовательному учреждению установку системы видеонаблюдения.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Ачитского городского округа «Ачитский детский сад «Улыбка» в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин