Решение № 2-1072/2019 2-1072/2019~М-960/2019 М-960/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1072/2019

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1072/19

УИД 42RS0023-01-2019-001339-69


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 августа 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

с участием прокурора Шигильдеевой Н.В.,

адвоката Карпачева Л.П.,

при секретаре Шабалиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении на регистрационном учете состоит бывший супруг истца – ФИО2, брак между супругами расторгнут 16.06.2014 г. С августа 2014 г. ответчик в жилом помещении не проживает, вывез свои вещи, оплату за коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика в вышеуказанном доме ограничивает права истца на владение, распоряжение и пользование домом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик в жилом помещении не проживает, вещей его в доме нет, обязанностей по оплате спорного жилого помещения не исполняет. Место нахождение ответчика ей не известно, в добровольном порядке с регистрационного учета ФИО2 не снялся.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика не известно. Интересы ответчика в судебном заседании представляет по назначению адвокат Новокузнецкой коллегии адвокатов Карпачев Л.П., который возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением… Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 02.08.2001 ФИО3 (ранее ФИО4) является собственником ? части жилого дома, общей площадью 74,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на основании вышеуказанного договора зарегистрировано в ЕГРП 01.11.2001 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.07.2019г. Данное имущество приобретено до вступления в брак, режим совместной собственности на него не распространяется. Доказательств иного суду не представлено.

18.03.2002 г. ФИО2 и ФИО4 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО3.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого района Кемеровской области от 16.06.2014 г. брак, между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> с 23.11.2001 г. на регистрационном учете состоит ФИО2

Как следует из пояснений истца ответчик после расторжения брака выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, его местонахождение не известно.

Свидетель ФИО7 суду показала, что с истцом и ответчиком знакома, так как она проживает в <адрес>. У истца есть в собственности коттедж (дом на двух хозяев), расположенный по адресу: <адрес>, в котором она ранее проживала со своим супругом. Брак истец и ответчик расторгли. С момента расторжения брака ответчик в доме истца не проживает, не ночует, вещей его в доме нет. Место нахождение ответчика ей не известно.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, личных его вещей в доме нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника не является.

Таким образом, суд полагает возможным признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета истцу следует отказать. Снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета по основаниям, предусмотренным п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2019г.



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ