Решение № 12-174/2020 7-174/2020 от 18 июня 2020 г. по делу № 12-174/2020

№ 7-174/2020


РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 19 июня 2020 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при помощнике судьи Салиховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос о замене административного наказания в виде лишения управления транспортным средством на административный штраф.

Выслушав ФИО1, его защитника Егазарьянц В.А., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую ФИО2 в присутствии законного представителя ФИО3, не возражавших на замену административного наказания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.5. Правил дорожного движения водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно- транспортного происшествия.

Судом установлено, что 23 декабря 2010 года, в 07 час.45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ... гос.номер № на <адрес> не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди автобуса .... гос.номер № под управлением водителя ФИО4, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автобусы, пассажиры автобуса ... ФИО2 ФИО5, ФИО6, ФИО7 получили телесные повреждения, в том числе ФИО2 причинено телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 19 февраля 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, исходя из субъективных признаков поведения правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, наличия у него на иждивении матери являющейся пенсионеркой, установленных смягчающих обстоятельств по делу, а именно: добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю возможным изменить постановление судьи и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данная мера ответственности отвечает принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, она является достаточной для достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2020 года в отношении ФИО1 изменить в части назначенного административного наказания, заменить административное наказание, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2020 года оставить без изменения.