Постановление № 1-18/2025 1-98/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-18/202527 марта 2025 года <адрес> Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего – Гергокова Т.Т., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР ФИО3, подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего – Потерпевший №1 при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес><данные изъяты> высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, при следующих обстоятельствах. Так, в период с середины января по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное обогащение, а именно <данные изъяты> хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 из помещения чердака, домовладения расположенного по адресу: КБР, <адрес>, задался целью совершить кражу материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> ущерба гражданину. В судебном заседании Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с ним, загладил причиненный вред полностью, возместили ущерб полностью, оплатив ему стоимость новых инструментов (похищенных) в сумме 80000 рублей, каких – либо претензий материального или иного характера к нему не имеет. Выслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО4, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя ФИО3, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, характеризуются положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.Т. Гергоков Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |