Решение № 2А-80(2)/2017 2А-80/2017 2А-80/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-80(2)/2017

Петуховский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-80(2)/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Частоозерье 21 сентября 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Роледер У.А.,

с участием заместителя прокурора Частоозерского района Курганской областиФИО1

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Петуховский» обратился в Петуховский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что 02.09.2010 ФИО2, дд.мм.гггг года рождения был осужден Петуховским районным судом Курганской области за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. 06.09.2012 постановлением Петуховского районного суда условное осуждение отменено, после чего ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 30.06.2014 приговор Петуховского районного суда от 02.09.2010 приведен в соответствие с изменениями уголовного закона на основании ст. 10 УК РФ, назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 05.04.2016. После освобождения ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме этого, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и по ст. 6.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с изложенным просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) один раз в месяц и запретить пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, с установлением в отношении него административного надзора согласен, не согласен с установлением дополнительного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, поскольку периодически работает в г. Кургане в ночное время.

С учетом мнения прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что приговором Петуховского районного суда Курганской области от 02.09.2010 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев и с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

06.09.2012 постановлением Петуховского районного суда условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного наказания по приговору суда в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 30.06.2014 приговор Петуховского районного суда от 02.09.2010 приведен в соответствие с изменениями уголовного закона на основании ст. 10 УК РФ, согласно которого назначенное наказание ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы - 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

05.04.2016 ФИО2 освобожден по отбытию срока.

В соответствии с постановлением серии 45 О № 021996 от 29.05.2017 ВрИО начальника ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

На основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Частоозерского района № 27/2017 от 20.06.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.

Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО2 отбыл наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период неснятой и непогашенной судимости в течение одного года совершил два административных правонарушения, относящиеся к категориям, указанным в п. 2 ч.3 ст. 3 вышеуказанного Закона, над ним надлежит установить административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 05.04.2016, судимость погашается 05.04.2022, поскольку срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, составляет 6 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на дату совершения преступления).

Максимальный срок административного надзора, который можно установить ФИО2 составляет 3 года.

Из характеристики, выданной Ст.УУП ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский» следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. Употребляет спиртные напитки, постоянного места работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По характеру спокойный, не конфликтный, скрытный, склонный ко лжи.

Администрацией Частоозерского района ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее имел судимость, жалоб и заявлений на ФИО2 в Администрацию Частоозерского сельсовета не поступало.

По сведениям ИЦ УВД Курганской области ФИО2 9 раз привлекался к уголовной ответственности.

В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из имеющихся в материалах дела протоколах об административных правонарушениях следует, что ФИО2 совершил административные правонарушения в вечернее и ночное время.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, поведение осужденного после отбытия наказания, характеризующееся высоким риском повторного совершения преступления, характер совершенных им правонарушений, суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 2 года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Довод административного ответчика о том, что он работает периодически в ночное время в г. Кургане суд считает не состоятельным, поскольку надлежащих доказательств относительно характера и условий труда ФИО2 не представлено, а также материалы дела таких сведений не содержат.

При этом, суд исходит из того, что установление административных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.

При таких обстоятельствах, заявление МО МВД России «Петуховский» Курганской области подлежит удовлетворению частично.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Петуховский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья У.А. Роледер

Решение вступило в законную силу 03.10.2017 года, не обжаловалось.



Суд:

Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Петуховский" (подробнее)

Судьи дела:

Роледер У.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ