Решение № 2-5018/2025 от 28 декабря 2025 г.Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданское 25RS0029-01-2025-004056-75 Дело № 2-5018/2025 Именем Российской Федерации 29 декабря 2025 года г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола помощником судьи Мамедовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1, ФИО5, ФИО6, действующим за себя и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, с участием: помощника прокурора Откидач Г.В., представителя истца ФИО7, истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. ФИО5 и ФИО6 проходили военную службу по контракту у истца. В соответствии с приказом начальника Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX-ЛС ФИО5 уволен с военной службы и исключен из списка личного состава ДД.ММ.ГГ. Приказом начальника Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX-ЛС уволена с военной службы и исключена из списков личного состава с ДД.ММ.ГГ ФИО6 Общая продолжительность военной службы ФИО5 и ФИО6 на момент увольнения составляла 25 и 20 лет соответственно. ДД.ММ.ГГ между ФИО5 и истцом был заключен договор найма служебного помещения XXXX, в соответствии с которым ответчику как военнослужащему в пользование для временного проживания была предоставлена квартира по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В данное жилое помещение как члены семьи ФИО5 были вселены его супруга – ФИО6, и дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Договор найма служебного помещения был заключен на период прохождения ФИО5 военной службы по контракту. Согласно п. 18 договора, он прекращается в связи с окончанием срока службы. Согласно п. 19 договора, в случае его прекращения, ответчики должны освободить жилое помещение. С момента расторжения контракта о прохождении службы договор найма спорного жилья прекратил свое действие, однако ответчики из квартиры не выселились. Извещением от ДД.ММ.ГГ истец предложил ответчикам добровольно освободить жилое помещение. Данное требования ответчиками не исполнено. Просит суд выселить ФИО5 и членов его семьи ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Суду сообщила, что ФИО5 и ФИО6 как военнослужащим была предоставлена от государства субсидия на приобретение жилого помещения. Ответчики ФИО1, а также ФИО5 и ФИО6, действующие за себя и как законные представители несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом отдельными заказными письмами по месту фактического жительства и местам регистрации. Конверты с повестками остались адресатами невостребованными. С учетом ст. 167 ГПК РФ, мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира № XXXX общей площадью 100,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX, принадлежит Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю на праве оперативного управления с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. По договору найма специализированного жилого помещения XXXX от ДД.ММ.ГГ указанная квартира была предоставлена для временного проживания в ней на период прохождения службы ФИО5 и членам его семьи: ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 В соответствии с приказом начальника Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX-ЛС ФИО5 уволен с военной службы и исключен из списка личного состава ДД.ММ.ГГ. Приказом начальника Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX-ЛС также уволена с военной службы и исключена из списков личного состава с ДД.ММ.ГГ ФИО6 Платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ истцом ФИО5 выплачена субсидия на приобретение жилья, согласно Постановлению Правительства РФ от 03.02.2014 № 76 в сумме 7 181 962,52 руб. Как следует из выписки из ЕГРН у ответчика ФИО6 имеется в собственности жилое помещение по адресу: XXXX. Кроме того, согласно сведениям о регистрации ответчик ФИО5 имеет постоянную регистрацию по адресу: Приморский край, XXXX. Ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 имеют постоянную регистрацию по адресу: XXXX. Кроме того, у ответчика ФИО1 также имеется временная регистрация по адресу: Приморский край, XXXX. Обращаясь с исковым заявлением, истец ссылается на то обстоятельство, что несмотря на увольнение со службы и фактическую утрату пользования жилым помещением, ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение, что подтверждается актом проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГ. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание, что ответчику ФИО5 на него и членов его семьи была предоставлена субсидия для обеспечения его жилищных прав как военнослужащего, ответчики ФИО5 и ФИО6 уволены со службы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о выселении ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, в связи с чем требования истца, подлежат удовлетворению. Судом отклоняются доводы ответчика ФИО5, изложенные в заявлении об отмене заочного решения по делу, об отсутствии у него и членов его семьи иного жилого помещения для проживания, поскольку данное обстоятельство не порождает у ответчиков прав пользования спорным жильем. Более того, как указано выше, у ответчика ФИО6 имеется в собственности жилое помещение по адресу: XXXX, где имеют регистрацию также ответчики: ФИО3, ФИО1, ФИО2 Данное жилое помещение непригодным для проживания не признавалось. Кроме того, ФИО5, как военнослужащему, не него и членов его семьи была выплачена субсидия для приобретение жилья, согласно Постановлению Правительства РФ от 03.02.2014 № 76, что позволяет обеспечить его жилищные права. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), ФИО5 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), ФИО6 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), действующим за себя и несовершеннолетних ФИО2 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) и ФИО3 (свидетельство о рождении II-ВС XXXX), о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья – удовлетворить. Выселить ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд Приморского края. Председательствующий Д.И. Корсаков Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю (подробнее)Иные лица:Уссурийский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Корсаков Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|