Решение № 2-2891/2019 2-2891/2019~М-2651/2019 М-2651/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2891/2019

Дело № 2-2891/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.11.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Васильевой Н.С.

с участием:

заявителя ФИО1

представителя заявителя ФИО2,

по доверенности

представителя

заинтересованного лица ФИО4,

по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение

УСТАНОВИЛ

29.07.2019 г. умер ФИО3, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Владивостока.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3, приходящегося ей мужем, указывая, что с 01.05.2015 г. ей была назначена пенсия по старости, будучи нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста при жизни ФИО3 она находилась у него на иждивении, установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения страховых выплат в связи со смертью лица, застрахованного за счёт средств Фонда социального страхования РФ. Просит суд установить факт нахождения её на иждивении ФИО3 в период времени с 01.05.2015 г. по 29.07.2019 г.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель поддержали заявление в полном объёме, пояснили, что смерть ФИО3 наступила в результате несчастного случая на производстве, указали, что ФИО1 имела доход по месту работы до мая 2018 г., после чего не работала, проживая совместно с ФИО3, находилась на иждивении последнего, имевшего высокий размер заработной платы, и получавшего пенсию по старости, указанный доход супруга являлся для заявителя основным и постоянным источником существования. Указали, что ФИО1 просит суд установить факт нахождения её на иждивении ФИО3 в период времени с мая 2018 г. по день смерти последнего.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебном заседании передал разрешение заявления на усмотрение суда.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что знакома с заявительницей с 1991 г., была знакома с ФИО3, указанные лица при жизни ФИО3 проживали одной семьёй, при этом ФИО1 до смерти супруга длительное время не работала, находилась на пенсии, доход ФИО3 являлся основным источником существования семьи заявительницы.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что знакома с заявительницей около 30 лет, была знакома с ФИО3, указанные лица при жизни ФИО3 проживали одной семьёй, вели совместное хозяйство, имели единый бюджет, при этом ФИО1 до смерти супруга длительное время не работала, находилась на пенсии, доход ФИО3 являлся основным источником существования семьи заявительницы.

Свидетель ФИО9 – дочь ФИО1 и ФИО3, в судебном заседании показала, что проживала совместно с родителями, ей известно, что доход семьи складывался из заработка отца в размере около 100 000 руб. в месяц, пенсия матери при этом составляла около 14 000 руб., она сама в периоды наличия у неё дохода принимала участие в формировании совместного бюджета семьи, однако родителей не содержала, не имея на это достаточных средств.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что был знаком с ФИО3 по совместной работе, с заявительницей знаком, как с супругой ФИО3, из личных наблюдений и из общения с последними ему известно, что ФИО1 до смерти ФИО3 не работала, доход ФИО3 составлял около <данные изъяты> руб. в месяц.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В ст. 3 указанного Федерального закона определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абз. 6).

В силу абз. 9 ст. 3 названного Федерального закона страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ, которой предусмотрены, в том числе, ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 7 Федерального закона № 125, право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности (абз. 4 и 5 п. 3 ст. 7).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у застрахованных лиц или у лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, при наступлении страхового случая. Страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, нетрудоспособные иждивенцы, то есть лица, находившиеся на иждивении умершего. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет.

По смыслу норм, содержащихся в ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30.09.2010 г. № 1260-О-О.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего 29.07.2019 г., ФИО1 указала, что установление данного факта необходимо для назначения ей ежемесячного страхового возмещения в соответствии с нормами Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», тем самым указанный факт имеет для заявителя юридическое значение.

Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что супруги ФИО3 и ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство, имели единый бюджет, основной составляющей частью которого являлся доход ФИО3 от трудовой деятельности. Показания названных свидетелей согласуются с пояснениями заявителя и между собой, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями.

Учитывая приведённые обстоятельства, подтверждённый материалами дела факт смерти ФИО3 в результате несчастного случая на производстве (акт о несчастном случае № 3 от 09.08.2019 г. АО «Владивостокский морской рыбный порт»), а также принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о доходе ФИО3 за период 2018 г. - 2019 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых следует его ежемесячный доход в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что значительно превышает размер пенсии по старости ФИО1 за тот же период времени от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд приходит к выводу о том, что оказываемая ФИО3 супруге ФИО1 материальная помощь фактически являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, так как имеющийся у заявителя доход в виде пенсии по старости был явно недостаточен для материального обеспечения ее повседневных потребностей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нахождения заявителя на иждивении ФИО3 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

При этом суд не усматривает необходимости установления заявленного ФИО1 периода нахождения её на иждивении супруга с мая 2018 г. по день смерти ФИО3, поскольку названное обстоятельство не имеет правового значения для реализации ФИО1 прав, предусмотренных Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Владивостока, Приморского края, умершего 29.07.2019 г., актовая запись № от 05.08.2019 г. Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Владивостока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :