Решение № 2-859/2025 2-859/2025~М-619/2025 М-619/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-859/2025

УИД 23RS0010-01-2025-000852-74

Дело №2-859/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 20 июня 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП ФИО1 о понуждении прекращения деятельности с нарушением требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что при осуществлении государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителя проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга товаров в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> (__)____ в период времени с 10.20 часов до 10.40 часов по адресу: ..., в отношении участника оборота табачной продукции ИП ФИО1 были выявлены отклонения в части установленных цен (472), товары с незарегистрированными кодами (7), оборот с несоответствующим статусом (14), реализация товаров, не подлежащих реализации (1), что в целом свидетельствует о нарушении контролируемым лицом обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В государственной информационной системе мониторинга товаров в реестре «Отклонения» по товарной группе «Табачная продукция» за период с (__)____ по (__)____ у контролируемого лица ИП ФИО4 зарегистрировано 54 отклонения. Таким образом, ИП ФИО1 не соблюдаются установленные нормы законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействий окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотин содержащей продукции». Указанные выше действия (бездействия) о нарушении порядка ценообразования на табачные изделия ИП ФИО1 могут привести к существенному нарушению прав потребителей, а также свидетельствуют о том, что указанные реализуемые товары введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. На основании изложенного просит суд обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно: при осуществлении розничной реализации товаров табачных изделий в организации торговли по адресу: ..., прекратить реализацию товаров - табачных изделий с нарушением установленных цен; обязать ИП ФИО1 не позднее чем в недельный срок с даты вступления в законную силу решения суда, в случае удовлетворения заявленных требований, осуществлять розничную продажу табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации; обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение Выселковского районного суда Краснодарского края в десятидневный срок с момента вступления его в законную силу на информационном стенде для потребителей, либо через средства массовой информации (газету «Власть Советов»).

В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах – ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны, о чем представила собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, признание иска ответчика, приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, и потому выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ..., ОГРНИП ...) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно: при осуществлении розничной реализации товаров табачных изделий в организации торговли по адресу: ..., прекратить реализацию товаров табачных изделий с нарушением установленных цен.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ..., ОГРНИП ...) не позднее чем в недельный срок с даты вступления в законную силу решения суда, в случае удовлетворения заявленных требований, осуществлять розничную продажу табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ..., ОГРНИП ...) довести до сведения потребителей решение Выселковского районного суда в десятидневный срок с момента вступления его в законную силу на информационном стенде для потребителей, либо через средства массовой информации (газету «Власть Советов»).

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН ...) в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.