Решение № 2-1467/2019 2-1467/2019~М-1150/2019 М-1150/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1467/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СР, ОАО «ВКАБ», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СР, ОАО «ВКАБ», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата обезличена> умерла ФИО3 Истец является первоочередным наследником. В шестимесячный срок истец не успел принять наследство, ввиду отсутствия документа об отказе от наследства брата ФИО2 Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика АО ВКАБАНК при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I<№> от <дата обезличена>, актовая запись <№> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> в <адрес> умерла мать истца ФИО3 (запись акта о смерти <№> от <дата обезличена> выполненная специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области).

Согласно письму с Нотариальной палаты Астраханской области, наследственное дело к имуществу ФИО3, <дата обезличена> года рождения умершей <дата обезличена>, не значится.

Согласно завещательному распоряжению от <дата обезличена> ФИО3 завещала свои права на денежные средства ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, являющийся сыном ФИО3, проживает в <адрес>.

Согласно заявлению от <дата обезличена>, заверенному нотариусом Махачкалинского нотариального округа <адрес> ФИО5, ему известно об открытии наследства после умершей <дата обезличена> его матери ФИО3 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Оценивая показания представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем требование истца о восстановлении срока принятия наследства должно быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СР, ОАО «ВКАБ», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженцу А, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья: С.Р. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Судья: С.Р. Цыганкова