Приговор № 1-111/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-111/2017




Дело №1-111/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерскийрайонныйсуд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Мельниченко С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Свитченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, военнообязанного, холостого, работающего в ООО «Садовское+» животноводом, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 27 июня 2017 года приговором мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.260 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Наказание не отбыто;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел,хранил, без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в п.Целинный, Краснозерского района, Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 16 августа 2017 года ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), находясьна участке местности размером 5х5 метров, расположенном на расстоянии 520-ти метров в восточном направлении от дома №1по ул.Зеленая вп.Целинный, Краснозерского района, Новосибирской области, незаконно произвел сбор верхушечных частей растений - «конопля», содержащих наркотическое средство, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 17,5 грамма.Приобретенное наркотическое средство -каннабис (марихуана) ФИО1 оставил на этом же участке местности, где стал его незаконно хранить.

18 августа 2017 года в 16 часов 00 минут сотрудниками полиции было изъято указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 17,5грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и,согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (список № 1), образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе проведения дознания, в качестве подозреваемого, признавая себя виновным, в присутствии своего адвоката, показал, что около 10 часов 16 августа 2017 года, находясь на участке местности размером 5 на 5 метров, расположенном на летних выпасах п.Целинный Краснозёрского района Новосибирской области, на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая,п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области, он решил нарвать на данном участке верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопля, чтобы изготовить из них наркотическое средство «план-ручник»для личного потребления. В обозначенные время и месте он стал руками собирать верхушечные части растений конопля, которые удерживал в руках, после чего приготовил наркотическое средство «план-ручник», которое сразу все употребил путем курения, оставшиеся верхушечные части растений конопли, он оставил храниться на траве на этом же участке местности, планируя впоследующем изготовить из них наркотическое средстводля личного употребления. 18 августа 2017 года в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он сознался в совершенном им преступлении - незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и указал на участок местности, расположенный на летних выпасах п.Целинный, на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая,п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области, на котором он незаконно хранил сорванные им остатки верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, которые были изъяты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.44-46, л.д.82-83).

Показания ФИО1 были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ. После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их в полном объеме. Дополнил, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 18 августа 2017 года, в которой последний добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения 16 августа 2017 года на участке местности,расположенном на летних выпасах п.Целинный Краснозёрского района Новосибирской области, наркотического средства путем сбора верхушечных частей растений - «конопля», для личного употребления, и их последующего незаконного хранения на указанном участке местности. (л.д.17).

После оглашения в судебном заседании протокола явки с повинной, подсудимый ФИО1 подтвердил ее, пояснил, что писал ее добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Протоколом осмотра от 18 августа 2017 года и фототаблицы к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся участок местности размером 5х5 метров, расположенный на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая,п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, похожее по внешним признакам на верхушечные части растения конопля, изъятое вещество было упаковано и опечатано. Участвующий в осмотре КарагасековA.M., в присутствии понятых, пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему и является верхушечными частями растений конопля, сорванными им и оставленными для дальнейшего хранения на осматриваемом участке местности 16 августа 2017 года. (л.д.5-6).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2017 года и фототаблицы к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлся участок местности размером5х5 метров, расположенный на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома № 1 по ул.Зеленая,п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области. Участвующий в осмотре КарагасековA.M. указал на произрастающие на данном участке местности растения конопля, на которых отсутствовали их верхушечные части и пояснил, что именно с данных растений он около 10 часов 16 августа 2017 года сорвал их верхушечные части, которые были изъяты сотрудниками полиции 18 августа 2017 года. (л.д.7-11).

Показаниями свидетеля ФИО6,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 18 августа 2017 года в 16 часов участвовал в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая,п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, при этом участвующий в осмотре КарагасековA.M. пояснил, что вышеуказанное изъятое вещество принадлежит ему и является верхушечными частями растений конопля сорванными им на данном участке местности 16 августа 2017 года. Кроме того 18 августа 2017 года в 16 часов 40 минут он участвовал в качестве понятого в ходе проведения осмотра того же участка местности, расположенного на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая,п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области, в ходе которого участвующий в осмотре КарагасековA.M. указал на произрастающие на данном участке местности растения конопля, на которых отсутствовали их верхушечные части и пояснил, что именно с данных растений он 16 августа 2017 года сорвал их верхушечные части, которые были изъяты 18 августа 2017 года в ходе осмотра указанного участка местности.(л.д.72-73).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (л.д.74-75).

Показаниями свидетеля ФИО8,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, чтоон является оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Краснозёрский», 18 августа 2017 года в 16 часов он, в присутствии понятых, с участием ФИО1, произвел осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая, п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, участвующий в осмотре КарагасековA.M. пояснил, что вышеуказанное изъятое вещество принадлежит ему и является верхушечными частями растений конопля, сорванными им на осматриваемом участке местности 16 августа 2017 года. Кроме того 18 августа 2017 года в 16 часов 40 минут он, в присутствии понятых, с участием ФИО1, произвел осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая, п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области, в ходе которого, участвующий в осмотре КарагасековA.M. указал на произрастающие на данном осматриваемом участке местности растения конопля, на которых отсутствовали их верхушечные части и пояснил, что именно с данных растений он 16 августа 2017 года сорвал их верхушечные части, которые были изъяты 18 августа 2017 года в ходе осмотра указанного участка местности. Кроме того в тот же день – 18 августа 2017 года он принял у ФИО1 явку с повинной, в которой тот добровольно изложил обстоятельства, совершенного преступления. (л.д.69-71).

Справкойоб исследовании №9 от 18 августа 2017 года, из которой следует, что вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, изъятое при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 520 метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая,п.Целинный, Краснозёрского района, Новосибирской области, принадлежащее КарагасековуA.M., является наркотическим средством - каннабис «(марихуана), массой в высушенном состоянии - 17,5 гр.В процессе исследования израсходовано 1,0 грамм веществав пересчете на высушенное вещество.(л.д.14).

Заключением эксперта №153 от 01 сентября 2017 года, согласно которого вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, изъятое у КарагасековаA.M., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,5 гр. В процессе исследования израсходовано: 1,0 гр. вещества в пересчете на высушенное вещество. (л.д.57-60).

Протоколом осмотра предметов от 01 сентября 2017 года, согласно которого объектом осмотра являлся полимерный пакет, с находящимися в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 15,5 гр. (л.д.61-62).

Постановлением от 01 сентября 2017 года о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств, в соответствии с которым к материалам дела в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 15,5 грамма. (л.д.63-64).

Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд исходит из того, 16 августа 2017 года ФИО1 совершил действия по обороту наркотического средства – каннабис (марихуана), а именно незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля на участке местности, расположенном на расстоянии 520-ти метров в восточном направлении от дома №1 по ул.Зеленая вп.Целинный, Краснозерского района, Новосибирской области, после чего оставил указанное наркотическое средство на том же участки местности, где стал его незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления.

Подсудимый признает, что сознательно осуществлял сбор растений конопли и не отрицает те обстоятельства, что 16 августа 2017 года он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить, что подтверждается, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, участвующих в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, а также, в присутствии указанных свидетелей ФИО1, в ходе осмотра указанного им участка местности, с находящимися на нем растениями дикорастущей конопли, пояснял обстоятельства сбора им верхушечных частей растения конопля; показаниями свидетеля ФИО8, проводившего 18 августа 2017 года осмотр места происшествия, и принявшего в этот же день от ФИО1 явку с повинной, текст которой был написан последним собственноручно и добровольно; справкой исследования, в которой указано, что вещество, изъятое при осмотре места происшествия, принадлежащее ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 17,5 грамма (в ходе исследования израсходован 1,0 грамм вещества); заключением эксперта, где указано, что вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16,5 грамма(в ходе исследования израсходован 1,0 грамм вещества).

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает их достоверными, вину подсудимого в совершении преступления доказанной и приходит к убеждению о том, что его действия в указанном случае по собиранию и хранению верхушечных частей растения конопля для личного употребления были умышленными, целенаправленными и образуют незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с учетом его веса – в значительном размере.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер, приобретенногои хранимого ФИО1 наркотического средстваканнабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 17,5 грамма, является значительным.

Судом проверено психическое состояние подсудимого ФИО1 Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №4769-17 от 08 сентября 2017 года,ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическими расстройствами в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания). Однако указанные психические расстройства выражены у КарагасековаA.M. не столь значительно, поэтому в период совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления у КарагасековаA.M. не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, его действия носили целенаправленный характер и не обнаруживались бредом, галлюцинациями или иными психическими расстройствами. В настоящее время КарагасековA.M. также может осознавать фактических характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию, вследствие умственной отсталости, КарагасековA.M. не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию КарагасековA.M. способен правильно воспринимать внешние конкретные обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. (л.д.76-78).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении инкриминируемого преступления,как оно изложено в описательной части приговора. Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое носит умышленный характер, данные о личности подсудимого ФИО1, который судим (л.д.87,93-95), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.102), по месту работы положительно (л.д.104), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.17), состояние здоровья как самого подсудимого, имеющего заболевание, так и членов его семьи.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу овозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. Для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд оснований не находит, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, полагая, что более мягкое наказание в должной степени не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от 27 июня 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу. С учетом указанного положения закона, а также ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что, после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 15,5 грамма, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснозерский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство:наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 15,5 грамма, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от 27 июня 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Краснозерский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марьина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-111/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-111/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-111/2017
Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-111/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ