Решение № 2-393/2017 2-404/2017 2-404/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-393/2017Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-393/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года г. Сибай Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С., при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф., с участием представителя истца ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, ссылаясь на следующее. 25.11.2012 года в 00:30 час. сотрудниками ГИБДД на основании протокола о задержании транспортного средства по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ было задержано и доставлено на специализированную муниципальную стоянку ТС марки ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. С 2012 года автомобиль находится на специализированной муниципальной стоянке. Собственник ФИО2 к заявителю с целью забрать данное транспортное средство не обращался. 11.03.2015 года от ФИО2 поступило заявление о том, что он отказывается от данного транспортного средства в пользу МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ». Просят признать движимую вещь ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, бесхозяйной и признать право собственности на нее за МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ». В судебном заседании представитель заявителя МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» ФИО1, действующий по доверенности от 09.01.2017 года, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить заявление в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что добровольно отказался от своего транспортного средства. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно карты описи автотранспортного средства № 3531 от 25.11.2012 года на муниципальную специализированную стоянку МБУ «УЖКХ» <...>, 25.11.2012 года в 00:30 час. доставлено транспортное средство ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО2 В соответствии с заявлением от 11.03.2015 года ФИО2 отказывается от своего транспортного средства в пользу МБУ «УЖКХ». Право собственности ФИО2 подтверждается паспортом транспортного средства. Исходя из доводов заявителя, позиции заинтересованного лица, представленных документов, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что собственник автомобиля отказался от права собственности на него, оставил автомобиль на территории специализированной стоянки МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ», длительное время его не эксплуатировал, не явился до настоящего времени на охраняемую автостоянку, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196 -198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, удовлетворить. Признать движимую вещь - автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выявленный по адресу: <...> бесхозяйной, признать право собственности Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» на данную бесхозяйную движимую вещь. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: В.С. Чернов Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-393/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-393/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-393/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |