Решение № 12-1/2018 12-942/2017 7-1/2018(7-2528/2017)12-1/2018 от 10 января 2018 г. по делу № 12-1/2018

Судья Сорина Е.В.

Дело № 7-1/2018 (7-2528/2017) 12-1/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 10 января 2018 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 23.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 23.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

В жалобе, поданной в краевой суд, ФИО1 с учетом дополнительно поданной жалобы просит данное постановление отменить, назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование жалобы указывает, что судьей районного суда назначено суровое наказание без учета личности лица, совершившего правонарушения, всех смягчающих административную ответственность обстоятельств. Работа водителем является единственным источником дохода, наличие хронического заболевания не позволит устроиться на другую работу; мать заявителя В. тяжело больна, ФИО1 оказывается ей материальная помощь.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Потерпевшая Б., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает управлять транспортным средством… в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 18.05.2017 в 13 часов 22 минуты ФИО1, управляя автомобилем «Лада Веста» г/н ** и двигаясь по ул. Соликамская г. Перми со стороны ул. Гашкова в направлении ул. Первомайская, в районе железнодорожного переезда «10 км ст. Балмошная – ст. Левшино», будучи в утомленном состоянии, утратил контроль над транспортным средством и допустил наезд на электропривод УЗП. В результате пассажиру автомобиля Б. был причинен легкий вред здоровью.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, и причинением Б. легкого вреда здоровью, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы направление движения транспортного средства, дорожные условия, места расположения препятствия, транспортного средства после наезда; объяснениями ФИО1 от 18.05.2017, а также данными в судебном заседании в суде первой инстанции, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, о том, что ФИО1 «задремал», объяснениями Б. от 21.07.2017, очевидца О. (дежурная по переезду) от 18.05.2017; заключением эксперта №** от 02.08.2017-28.08.2017, согласно которому полученная Б. тупая сочетанная травма квалифицирована как легкий вред здоровью, другими доказательствами.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с учетом положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Доводы о том, что в результате работа водителем является единственным источником дохода ФИО1, о необходимости оказания матери материальной помощи вследствие ее болезни, не свидетельствуют о наличии по делу таких смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного ему наказания в виде лишения специального права на административный штраф. В данном случае с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, с учетом данных о личности ФИО1, не сделавшего после случившегося для себя должных выводов, допустившего после дорожно-транспортного происшествия однородные нарушения (то есть в области безопасности дорожного движения) и неисполнившего обязанность по уплате административного штрафа по вступившему в законную силу постановлению №18810059170003542661, вывод судьи районного суда о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, является обоснованным, соответствует принципам назначения административного наказания.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, допущено не было. При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 23.11.2017 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья -