Постановление № 5-245/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-245/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-245/2017 12 апреля 2017 года с. Устье, Усть-Кубинский район, Вологодская область Судья Сокольского районного суда Вологодской области Серебрякова О.И., при секретаре Свистуновой А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, образование среднее, состоящего в браке, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения Участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Сокольский» ФИО4 16 февраля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 05 февраля 2017 года в 02 часа 10 минут ФИО1 по адресу: <адрес> нанес ФИО2 два удара рукой в область головы, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из заключения эксперта №, согласно данным медицинских документов, при осмотре дежурным врачом ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 была обнаружена гематома (кровоподтек) на веках левого глаза. Вышеописанное телесное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета в месте его локализации. Конкретизировать механизм и давность его образования по медицинским документам не представляется возможным. Кровоподтек сам по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается экспертом как повреждение, не причинившее вреда здоровью. ФИО1 в судебном заседании с изложенным в протоколе согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в ходе ссоры нанес один или два удара ФИО2 в область головы. Потерпевший ФИО2 пояснил, что сказал ФИО1 что-то обидное, а ФИО1 нанес ему один или два удара в область головы. Они друг перед другом извинились, претензий к ФИО1 не имеет. Судья, заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, вступившим в законную силу с 15 июля 2016 года) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении с объяснением ФИО1, из которого следует, что с нарушением он согласен (л. д. 3); - рапортом помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Сокольский» от 05 февраля 2017 года (л. д. 4); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л. д. 6-8); - рапортом УУП ОП МО МВД России «Сокольский» ФИО7 (л. д. 9); - объяснениями ФИО9 от 05 февраля 2017 года, согласно которым 05 февраля 2017 года на ее сотовый телефон позвонила дочь, ФИО8 и сообщила, что ее зятя избили, после чего ФИО9 позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся (л.д. 10); - объяснениями ФИО8 от 05 февраля 2017 года, согласно которым ФИО2 является ее мужем, 05 февраля 2017 года около 02 часов 00 минут муж, выпивший, пришел с синяком под глазом, сказал, что пойдет в полицию и будет заявлять, что его побили. Уложив его спать, позвонила маме ФИО9 рассказала о случившемся, а та в свою очередь позвонила в отдел полиции (л. д. 11); - объяснениями ФИО10 от 05 февраля 2017 года, в соответствии с которыми пояснила, что работает барменом в кафе «Турист», с 04 февраля на 05 февраля 2017 года находилась на работе и пояснить по поводу того, как ФИО1 наносил удары ФИО2, не может, данные граждане сидели вдвоем (л.д. 12); - объяснениями ФИО2 от 05 февраля 2017 года, в соответствии с которыми ФИО1 нанес ему 2 удара в область левого глаза, от которых тот испытал физическую боль (л. д.13); - объяснениями ФИО3 от 05 февраля 2017 года, в соответствии с которыми он нанес 2 удара в область головы ФИО2 (л. д.14); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым у гражданина ФИО2 была обнаружена гематома (кровоподтек) на веке левого глаза, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (л. д. 17). - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 февраля 2017 года (л. д. 18); При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает необходимым признать наличие у ФИО1 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек. Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют. Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с <***> УИН 18№ ИНН <***> КПП 352501001 р/с: 40№ БИК 041909001 ОКТМО 19648000 КБК 18№ Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья О.И. Серебрякова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-245/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-245/2017 |