Приговор № 1-76/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 1-76/2019




Дело № 1-76/2019

УИД 22RS0012-01-2019-000321-35


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 15 мая 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Григорьева А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Панькина Д.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1 неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании решения Славгородского городского суда от 14 октября 2016 года, ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание ребёнка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и иного дохода, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО1 было известно о том, что судом на неё возложена обязанность выплачивать алименты, а также о том, что 01 декабря 2016 года в отношении неё возбуждено исполнительное производство. Несмотря на вышеизложенные обстоятельства, в период времени с 31 октября 2018 года по 26 марта 2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, подсудимая средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивала.

Осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и, желая их наступления, ФИО1 каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, подсудимая мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения для постановки в качестве безработного не обращалась. В результате неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка образовалась задолженность за вышеуказанный период (с 31 октября 2018 года по 26 марта 2019 года) в размере 51 419 рублей 94 копейки, а по состоянию на 26 марта 2019 года общая сумма задолженности по алиментам составила 127 397 рублей 34 копейки.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в совершении преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 53), к административной и уголовной ответственности не привлекалась, не судима.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 полностью признала свою вину, ранее не судима.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ей следует назначить в виде исправительных работ. По мнению суда, указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. Оснований для назначения указанного вида наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней, и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания -отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Филиппова



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-76/2019