Постановление № 5-581/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-581/2020Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-581/20 УИД 91RS0019-01-2020-004443-42 о наложении административного взыскания 16 октября 2020 года г. Симферополь Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (<...>), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер № не выбрал безопасную скорость движения, с учетом дорожной обстановки и состояния транспортного средства, не смог постоянно контролировать движение транспортного средства, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части вправо с последующим наездом на препятствие (бетонная опора). В результате ДТП пассажиру транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения- Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.14.1 ППД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; - объяснениями ФИО1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоматериалами; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и расценивается, согласно п.7.1, п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие средней тяжести вред здоровью; - иными материалами дела. Суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшего Потерпевший №1 были зафиксированы после произошедшего ДТП, и согласно заключению медицинской экспертизы телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность тот факт, что ФИО2 свою вину признал полностью, и раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался. При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстановку, сложившуюся на дороге в момент ДТП, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя либо отягчающих административную ответственность суд не находит, суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24 ч.2 КРФ об АП, судья- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя №, КПП получателя – №, БИК банка №, Счет №, ОКТМО – №, Код бюджетной классификации (КБК) - №, УИН №. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Томащак Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Томащак Альберт Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |