Решение № 2-3962/2019 2-3962/2019~М-3743/2019 М-3743/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-3962/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №2-3962/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности – ФИО2,

представителя ответчицы ФИО3 по ордеру – адвоката Бзасежевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В его обоснование указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована ответчица ФИО3, которая фактически по данному адресу не проживает с 2004 года. Наличие регистрации ответчицы создает для него препятствия в осуществлении его прав собственника, а также создает трудности материального характера. Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчицы, место жительства место которой неизвестно, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Бзасежева Э.К., с заявленными исковыми требованиями не согласилась на том основании, что представляя ответчика, она обязана защищать ее интересы, исходя из ее позиции, однако позиция ответчицы ей неизвестна. Просила в иске отказать.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии РА №008245 от 13.10.2000, договором купли-продажи от 25.09.2000, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца и подтверждения МОО ТОС №13 от 07.11.2019 усматривается, что ответчица ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При этом, из справки МОО ТОС №13 от 07.11.2019 №666, усматривается, что ответчица ФИО3 в вышеуказанном домовладении не проживает с 2004 года.

В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании ответчик в каких-либо договорных отношениях не состоит, в спорной квартире не проживает, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-008419-67

Подлинник находится в материалах дела №2-3962/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ