Решение № 2-1257/2019 2-1257/2019~М-1190/2019 М-1190/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1257/2019

Дело №*** 23 июля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Центрального <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Центрального <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований истец указала, что **.**.**** умер ФИО1, сын истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> накопительной части пенсии. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по закону. В установленный шестимесячный срок оформлено наследство на квартиру по указанному адресу, а на накопительную часть пенсии наследство не оформлено по причине незнания, так как истец во время принятия наследственной массы не располагала информацией о возможности наследования накопительной части пенсии.

Кроме истца наследниками по закону являются: отец - ФИО2; дочь - ФИО3.

Указанные наследники также пропустили срок принятия наследства на накопительную часть пенсии после смерти ФИО1, на накопительную часть пенсии не претендуют.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства по накопительной части пенсии, открывшегося **.**.**** после смерти ФИО1.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7 в судебное заседание явилась, иск не признает, представила суду возражения, из которых следует, что ФИО4 обратилась в Управление в консультативном порядке по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений за умершего **.**.**** сына - ФИО1, **.**.**** года рождения, зарегистрированного в <адрес> Санкт-Петербурга. Обращение ФИО4 носило неформальный характер, не регистрировалось. Управлением истцу не был вынесен отказ в выплате средств пенсионных накоплений умершего, но было разъяснено, что срок для обращения за данной выплатой истец пропустила, поскольку с даты смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев.

В своем исковом заявлении ФИО4 в качестве причины пропуска срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений за умершего указывает, что до недавнего времени она не была осведомлена о возможности получения данной выплаты. Данная причина не может считаться уважительной и не подтверждается документально. В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации каких-либо иных доказательств уважительности причин, препятствовавших своевременному обращению в территориальные органы ПФР, истец не представила.

Также в своем исковом заявлении истец указывает, что кроме нее наследниками по закону являются отец и дочь ФИО1, которые не претендуют на выплату средств пенсионных накоплений за умершего, что также документально не подтверждено.

ФИО1, как застрахованное лицо, не обращался в территориальные органы ПФР с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений в соответствии с п. 5 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.

С учетом изложенного, Управление просит отказать ФИО4 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4 является матерью ФИО1, **.**.**** года рождения, что подтверждается актовой записью №*** бюро ЗАГС <адрес>, а также свидетельством о рождении серии I-ВО №***, выданным указанным бюро.

**.**.**** ФИО1 умер.

В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 Федерального закона № 173-ФЗ от **.**.**** «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности).

Пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от **.**.**** № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» установлено, что за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона от **.**.**** 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом от **.**.**** № 173-ФЗ.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Закона от **.**.**** № 111-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного выше Закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.****, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Как следует из приведенных законоположений и разъяснений, законом не установлен перечень уважительных причин, при наличии которых лицам, поименованным в пункте 12 ст. 16 Федерального закона от **.**.**** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», может быть восстановлен срок для обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Применительно к спорным правоотношениям, прерогативой оценки причин пропуска в качестве уважительных либо неуважительных принадлежит именно суду.

При этом уважительными причинами, по мнению суда, могут быть признаны не только обстоятельства, связанные с личностью истца, но и обстоятельства, свидетельствующие о нарушении государственным органом возложенных на него в законодательном порядке обязанностей, связанных с обеспечением условий для реализации заинтересованными лицами прав в порядке пункта 1 статьи 9, пункта 12 статьи 16 Федерального закона от **.**.**** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьи 38 Федерального закона от **.**.**** № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».

Абзацем 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от **.**.**** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», закреплен порядок обязательного уведомления территориального органа Пенсионного фонда РФ о смерти застрахованного лица, у которого в свою очередь после получения таких сведений, возникает обязанность принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств его пенсионных накоплений.

Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие извещение правопреемника о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения. При этом, при установлении уважительности причины пропуска подачи заявления о получении пенсионных накоплений информированность пенсионного органа о смерти застрахованного лица не имеет правового значения, поскольку уважительной причиной пропуска подачи заявления является сам факт неизвещения правопреемника о возможности получения средств пенсионных накоплений вне зависимости от наличия или отсутствия вины пенсионного органа.

Поскольку истец не был извещен пенсионным органом о возможности получения средств пенсионных накоплений и у него отсутствовали сведения о пенсионных накоплениях, истец не располагал информацией о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах, суд полагает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Так же суд полагает, что восстановление истцу срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего сына прав пенсионного органа не нарушает.

Истцу, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, должны быть возмещены расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО4, **.**.**** года рождения, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего сына ФИО1, **.**.**** года рождения.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Центрального <адрес> Санкт-Петербурга в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк