Решение № 2-432/2017 2-432/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-432/2017




ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Ф.И.О, ПАО СК «...» ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца просит взыскать с ответчика Ф.И.О в пользу истца в порядке возмещения ущерба ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб., с ответчика ПАО СК «...» в порядке возмещения ущерба ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ... гос. рег. знак №, который на момент ДТП был застрахован в ОАО «...» по договору страхования транспортных средств, полис №.

Водитель Ф.И.О, управляющий автомобилем ... нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ПАО СК «...», который частично выплатил в счет страховой суммы ... руб.

Истцом был выплачен ущерб в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что (дата) произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ... гос. рег. знак №, который на момент ДТП был застрахован в ОАО «...» по договору страхования транспортных средств, полис №.

Водитель Ф.И.О, управляющий автомобилем ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ОАО «...» удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О в пользу ОАО «...» денежные средства в размере ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб.

Взыскать с ПАО СК «...» в пользу ОАО «...» денежные средства в размере ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Е.С. Морозова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО Альфа Страхование (подробнее)

Ответчики:

ПО СК Росгосстрах (подробнее)

Иные лица:

ООО ЦДУ - Подмосковье (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ