Решение № 2-2250/2023 2-2250/2023~М-1777/2023 М-1777/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-2250/2023

Дело № 2-2250/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-002748-89

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения общим ребенком возраста трех лет,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление, в котором указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут .............. на основании решения мирового судьи судебного участка № .............. от ............... В браке, а именно .............. родилась ФИО2 Истец и ответчик проживают раздельно, ребенок остался проживать с истцом, ответчик материально не помогает, при том, что его среднемесячная заработная плата составляет 45 – 50 000 рублей. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика алиментов на ее содержание в размере 14 102 рубля, что составляет 100 % прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением .............. от .............. ..............-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам в Ставропольском крае на 2023 год», начиная с даты обращения с исковым заявлением в суд и до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста, а именно до ...............

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, до рассмотрения дела по существу, от ответчика поступило письменное ходатайство о признании искового требования в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом принято признание иска ответчика, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, как следствие подлежащими удовлетворению.

Решение в части взыскания алиментов, в силу абз. 21 ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению. Таким образом, настоящее решение суда в части взыскания алиментов, следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины составляет 150 рублей по каждому основанию.

В соответствии статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения общим ребенком возраста трех лет, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, .............. г.р., уроженца .............. Молдовской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., в пользу ФИО1, .............. г.р., уроженки .............. Казахской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., алименты на содержание супруги в размере 14 102 рубля, что составляет 100 % прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением .............. от .............. ..............-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам в .............. на 2023 год», начиная с .............. до достижения их общим ребенком ФИО2, .............. г.р., трехлетнего возраста, а именно до .............. включительно.

В указанной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, .............. г.р., уроженца .............. Молдовской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 года.