Решение № 2-1843/2019 2-1843/2019~М-1498/2019 М-1498/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1843/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1843/2019


РЕШЕНИЕ
(Заочное)

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЭКО», обществу с ограниченной ответственностью «Сулимтранс» о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:


ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «ИНЭКО», ООО «Сулимтранс» (далее по тексту ответчик, ответчики) о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа Номер обезличена от Дата обезличена передал принадлежащий истцу на праве собственности экскаватор гусеничного типа ( ) (далее по тексту экскаватор) во временное владение и пользование ООО «ИНЭКО». На основании договора аренды спецтехники от Дата обезличена ООО «ИНЭКО» передал экскаватор ООО «Сулимтранс», при произведении земляных работ в указанной организации экскаватор получил технические повреждения. Просил суд взыскать в пользу ФИО1 с ответчиков сумму ущерба в размере 2885900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 22630 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представитель ФИО1 ФИО2 просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 передал принадлежащий ему на праве собственности экскаватор гусеничного типа ( ) во временное владение и пользование ООО «ИНЭКО». На основании договора аренды спецтехники от Дата обезличена ООО «ИНЭКО» передал экскаватор ООО «Сулимтранс», при произведении земляных работ в указанной организации экскаватор получил повреждения.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Согласно с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена, вынесенного дознавателем отдела МВД России по Альметьевскому району, следует, что экскаватор принадлежащий истцу при произведении работ ООО «Сулимтранс» получил повреждения.

Согласно заключению Номер обезличена, составленного ООО «ЦНСЭОЮ ГРАНИТ» Дата обезличена, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - экскаватора гусеничного типа ( ) составляет: без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа 2885900 рублей, с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа – 1225700 рублей.

Суд считает, что сумма ущерба в размере 2885900 рублей подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

С ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере 15000 рублей, по оплате госпошлины - 22630 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «ИНЭКО», с общества с ограниченной ответственностью «Сулимтранс» солидарно: в возмещение ущерба 2885900 (два миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот) рублей, расходы по оплате экспертизы – 150000 (пятнадцать тысяч) рублей, по оплате госпошлины – 22630 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать) рублей.

Ответчики вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНЭКО" (подробнее)
ООО "Сулимтранс" (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ