Решение № 2-152/2024 2-152/2024~М-100/2024 М-100/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-152/2024

№ 2- 152/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 19 июня 2024 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, и признать ее принявшей наследство, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Мамой истца является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО7, в связи с чем ей была присвоена фамилия «Копосова», что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону имущества ФИО2 являются истец и ее родной брат ФИО3. Они осуществили похороны мамы и распорядилась принадлежащими ей вещами. У них с братом есть договоренность, что все имущество после смерти мамы перейдет ФИО1.

В апреле 2024 г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа Петропавловского района с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, она поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признаёт в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Петропавловского нотариального округа Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений по делу не имеет.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская