Решение № 2А-773/2019 2А-773/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-773/2019

К делу №2а-773/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – ФИО2, действующего на основании доверенности №03-29/36 от 22.03.2018, имеющего высшее юридическое образование (диплом серии ДВС 1577083 от 22.06.2002),

представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности 23АА7854062 от 27.12.2017, имеющего высшее юридическое образование (диплом АВС 0430999 от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя УСЗН в Тихорецком районе - ФИО4, действующей на основании доверенности №10-02/135 от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России№1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц в размере 65 996 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 имеет в собственности объекты недвижимости: - здание кислородного склада с кадастровым номером №; - здание склада вспомогательных служб с кадастровым номером №; - здание проходной с кадастровым номером №; - здание склада вспомогательных служб с кадастровым номером №; - здание блока складов с кадастровым номером №; - здание склада с карбидом с кадастровым номером №; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по налогу на имущество за 2016-2017 годы.

В связи с не оплатой налога на имущество истцом в адрес ответчика направлено требование №35407 от 07.12.2018 об уплате налога, в котором сообщалось, что за ФИО1 числится задолженность по налогам на общую сумму 464910 рублей и пени в размере 348 рублей.

14.02.2019 ответчиком частично оплачена задолженность по налогу на имущество в сумме 42307 рублей.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество в размере 65996 рублей ответчиком не оплачена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 неуплаченный налог на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в сумме 65 996 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3, возражала против удовлетворения заявленных требований, считает, что налоговым органом неверно произведен расчет суммы налога, поскольку налог на имущество физических лиц за 2016 год, начисленный согласно налогового уведомления №10070555 от 06.09.2017 в сумме 56799 рублей, административным ответчиком уплачен в полном объеме. Полагает, что налоговым органом дважды начислен налог на имущество физических лиц, в связи с чем, сумма 32102 рубля подлежит исключению из расчета. Кроме того по мнению административного ответчика, налоговый орган преждевременно обратился с настоящим иском, поскольку не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, так как с момента отмены судебного приказа и до подачи настоящего иска, административным ответчиком часть долга была погашена, вместе с тем, налогового уведомления о перерасчете налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы, с учетом произведенных оплат, а также требования, в которых были бы указаны сумма налога, сроки оплаты после перерасчета в адрес ФИО1 не поступало. Просила отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Представитель УСЗН в Тихорецком районе – ФИО4 просила вынести решение на усмотрение суда.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО7, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 №23-ФЗ)

По смыслу части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 принадлежат на праве собственности объекты недвижимости:

- здание кислородного склада по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- здание склада вспомогательных служб по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ;

- здание проходной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ;

- здание склада вспомогательных служб по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ:

- здание блока складов по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ;

- здание склада карбида кальция по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению №36660999 от 13.09.2018, ФИО1 произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы, в соответствии с которым ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в сумме 108 303 рубля.

07.12.2018 истцом в адрес ответчика выставлено и посредством телекоммуникационной связи через кабинет налогоплательщика направлено требование №35407 об уплате налога, в котором сообщалось, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на имуществе физических лиц в сумме 108 303 рубля.

В связи с неоплатой земельного налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 108 303 рубля и земельному налогу за 2017 год в размере 356607 рублей.

12.02.2019 мировым судьей судебного участка №109 г. Тихорецка, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 108 303 рубля и земельному налогу за 2017 год в размере 356607 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 18.02.2019 на основании заявления представителя ФИО1, судебный приказ от 12.02.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженности по налогам отменен.

Доводы представителя административного ответчика о том, что налоговым органом неверно произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2016 год и не произведен перерасчет налога на спорные объекты недвижимости, а также о том, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ввиду не направления налогового уведомления о перерасчете налога с учетом частичной оплаты, суд считает не состоятельными, поскольку согласно налогового уведомления №3660999 рублей, сумма налога за 2017 год в размере 108303 рубля начислена с учетом переплаты в сумме 32102 рубля за 2016 год. Учитывая что налоговым органом новых начислений по налогу на имущество за 2017 год не производилось, основания для перерасчета налога у налогового органа отсутствовали.

В соответствии со статьёй 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущества признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей собственности на вышеуказанные объекты). Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» определено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ налогоплательщикам физическим лицам налоговую базу определяют налоговые органы. Они рассчитывают налоговую базу на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьёй 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В обоснование заявленных требований МИФНС России №1 по Краснодарскому краю представила расчет суммы иска, который суд находит верным, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы, подлежащая взысканию с ответчика с учетом частичной оплаты составляет 65 996 рублей.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком непредставлено, требования Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в размере 65 996 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, задолженность по имуществу физических лиц за 2017 год в размере 65 996 (шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

Оплату налога произвести по следующим реквизитам: КБК 18210601030101000110, код ОКАТО (ОКТМО) 03654416, получатель и реквизиты счетов УФК: №40101810300000010013 в БИК:040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, ИНН <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая