Решение № 2-2729/1728 2-2729/2017 2-2729/2017~М-1210/2017 М-1210/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2729/1728

Дело № 2-2729/17 28.09.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Миннигуловой А.И.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Ремарка» о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику займ в размере 3500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату займ истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 3500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, которому в установленном законом порядке было направлено судебное извещение по адресу его места нахождения, не направил в судебное заседание своего представителя. Руководствуясь ст. 54 ГК РФ ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причины его неявки не уважительными.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) к ООО «Ремарка» (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 3500000 рублей, а ответчик обязался возвратиь такую же сумму денег (л.д.29).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Истцом были переданы ответчику денежные средства (л.д.10).

Требование о возврате денежных средств направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате задолженности в размере 3500000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 25700 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «Ремарка» задолженность в размере 3500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25700 рублей, а всего 3527500 (три миллиона пятьсот двадцать пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2017 года.

Судья Никитина Н.А.