Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-616/2017




Дело № 2- 616/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 20 ноября 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «..» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Крапивинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «..» об обязании совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Крапивинского района по заданию прокуратуры Кемеровской области проведена проверка исполнения требований законодательства в области обращения с отходами животноводства.

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» определяет благоприятную окружающую среду как окружающую среду, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов.

Деятельность по обращению с биологическими отходами регулируется Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 4 декабря 1995 года № 13-7-2/469 (далее - Правила).

Согласно пункту 5.6 Правил территорию скотомогильника (биогермической ямы) огораживают глухим забором высотой не менее 2 м с въездными воротами. С внутренней стороны забора по всему периметру выкапывают траншею глубиной 0,8 - 1,4 м и шириной не менее 1,5 м с устройством вала из внутреннего грунта. Через траншею перекидывают мост.

В силу пункта 5.8 Правил над ямой на высоте 2,5 м строят навес длиной 6 м, шириной 3 м. Рядом пристраивают помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил ворота скотомогильника и крышки биотермических ям запирают па замки, ключи от которых хранят у специально назначенных лиц или ветеринарного специалиста хозяйства (отделения), на терри тории которого находится объект.

В ходе проверки установлено, что скотомогильник (биотермическая яма) в с. …, который на основании договора от.. года передан администрацией.. сельского поселения в безвозмездное пользование ООО «..», не соответствует требованиям ветеринарно - санитарных правил.

Так в нарушение п. 5.6 Правил, территория скотомогильника не ограждена глухим забором высотой не менее 2 м с въездными воротами, траншея, с внутренней стороны имеющегося забора, не соответствует установленным параметрам, отсутствует перекидной мост через траншею.

В нарушение п. 5.8. Правил над ямой отсутствует навес, а также помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.

В нарушение п. 6.2. Правил крышка биотермической ямы не запирается на замок.

Согласно п. 6.1. Правил, скотомогильники и биотермические ямы, принадлежащие организациям, эксплуатируются за их счет. Ответственность за устройство, санитарное состояние и оборудование скотомогильника (биотермической ямы) в соответствии с настоящими Правилами возлагается на местную администрацию, руководителей организаций, в ведении которых находятся эти объекты (п. 6.10 Правил).

Эксплуатация биотермической ямы с нарушением ветеринарносанитарных правил влечет ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки, негативно влияет на состояние природной среды, создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций и эпидемиологических заболеваний у населения и животных, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 27 «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан либо неопределенного круга лиц.

Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «..» привести биотермическую яму, расположенную в с... в соответствие с требованиями п. 5.6, 5.8, 6.2 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 4 декабря 1995 года № 13-7-2/469. В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

В судебном заседании помощник прокурора Крапивинского района К. заявленные требования уточнила просила обязать ООО «..» привести биотермическую яму, расположенную в с... в соответствие с требованиями п. 5.6, 5.8, 6.2 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 4 декабря 1995 года № 13-7-2/469, установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до.. г., уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик директор ООО «..» Л. исковые требования признал в полном объеме, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что признание иска ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «..» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «..» привести биотермическую яму, расположенную в с... в соответствие с требованиями п. 5.6, 5.8, 6.2 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 4 декабря 1995 года № 13-7-2/469, в срок до.. г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд с момента вынесения.

Председательствующий Быкова Н.И.



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Н.И. (судья) (подробнее)