Решение № 2-232/2019 2-232/2019(2-3105/2018;)~М-3157/2018 2-3105/2018 М-3157/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2-232/2019

Категория 2.127


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, третье лицо – Департамент образования города Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


23.11.2018 ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО1 являются дочерью и внучкой истца. В принадлежащей истцу квартире по указанному адресу не проживают, выехали на постоянное место жительства в <адрес>. Самостоятельно ответчик сняться с регистрационного учета по данному адресу не имеет возможности, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения ответчика и поданного заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.2013.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика, по указанному адресу также зарегистрированы: дочь – ФИО2, внучка – ФИО1

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, признать ответчика с зависящей от неё несовершеннолетним лицом, утратившей право пользования квартирой <адрес>

Дополнительно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:


Иск – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2019.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Якимова Оксана Анатольевна, действующая в интересах несовершеннолетней Аллахморади Сони Алиевны (подробнее)

Судьи дела:

Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)