Приговор № 1-60/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-60/2024

УИД 75RS0015-01-2024-000325-53

у/д № 1-60/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 12 февраля 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Морговской Л.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

в декабре 2021 года у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения - водительского удостоверения, которое в соответствии с ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196 -ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О безопасности дорожного движения» предоставляет право управления транспортным средством.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, посредством сети интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой изготовить водительское удостоверение, предоставив свою фотографию и анкетные данные, при этом заплатив неустановленному лицу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оказания услуги. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, посредством курьерской доставки получил от неустановленного лица конверт с водительским удостоверением Российской Федерации категории «В, В1, С, С1, М» с серийной нумерацией № на свое имя, выданное ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображением своего лица, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, дающего право управления транспортными средствами, с целью его дальнейшего использования.

После чего, ФИО1, продолжая свой умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения серии № на свое имя, действуя умышленно, непосредственно после приобретения стал хранить в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его предоставления и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в около 19:00 ФИО1, находясь во дворе <адрес>, при оформлении ДТП с участием сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, с целью незаконного использования, ранее приобретенного заведомо поддельного водительского удостоверения серии № на свое имя, по законному требованию инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому предъявил водительское удостоверение серии № на свое имя.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером №, заполненного на имя ФИО1, изготовлен не по образцу выпускаемой предприятием АО «Гознак» продукции, бланк водительского удостоверения изготовлен на листах бумаги белого цвета, приклеенных на картон. Защитная фоновая сетка, серийный номер, овальный элемент с текстом «RUS», фотография, печатный текст (кроме текста в строках) выполнены способом цветной электрофотографии. Текст в строках, линии графления и штрих-код выполнены способом монохромной электрофотографии.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, из которых следует: у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В декабре 2021 года находился на вахте в <адрес>. У него возник умысел приобрести водительское удостоверение. Ранее не обучался, в отделе ГИБДД экзамены не сдавал, хотя понимает, чтобы получить водительское удостоверение, необходимо отучиться, сдать экзамен теоретический и практический в отделе ГИБДД, и уже после этого выдается водительское удостоверение. Зашел в интернет на своем сотовом телефоне, в поисковую строку в браузере «<данные изъяты>» написал, как отучиться дистанционно, в ответ ему вышло объявление «помощь в получении ВУ», он перешел по ссылке, ввел свой номер сотового телефона, ему перезвонило неустановленное лицо, сказало отправить паспорт, фотографию. Все необходимые документы он отравил по номеру телефона, через мессенджер «<данные изъяты>». Неустановленное лицо выслало ему реквизиты, по которым необходимо было сделать предоплату в сумме <данные изъяты> рублей, что он и сделал. Через 10 дней пришло сообщение, с фото его водительского удостоверения, с его фотографией и установочными данными, с открытыми категориями «В,В1,С,С1,М», он посмотрел удостоверение, его все устроило, так он и написал в ответ на сообщение. После ему скинули те же самые реквизиты, и он отправил по ним <данные изъяты> рублей, после его попросили написать адрес для доставки. Он указал: <адрес>, и выбрал доставку курьером. Спустя 10 дней, примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел курьер и передал ему конверт, в нем было водительское удостоверение с его фотографией, на его имя. С тех пор водительское удостоверение хранилось у него при себе в паспорте. В октябре 2023 года приобрел автомобиль, и стал водительское удостоверение хранить в автомобиле. Автомобиль пригнал из <адрес>. Пока ехал из <адрес> до <адрес>, его сотрудники ГИБДД не останавливали. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, автомобиль находился около дома, в ночное время кто-то разворачивался на другом автомобиле и повредил крыло на его автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ были найдены очевидцы ДТП и был произведен звонок в ДЧ ОМВД России по г. Краснокаменску. Около 19:00 ДД.ММ.ГГГГ к дому № подъехали сотрудники ГИБДД. Ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции, он вышел во двор, где находился его автомобиль, по телефону сотрудники полиции ему пояснили, чтобы он с собой взял необходимые документы: паспорт, документы на автомобиль, водительское удостоверение. Находясь около своего автомобиля, по требованию сотрудников ГИБДД, передал свое водительское удостоверение, при проверке которого оказалось, что оно поддельное, так как номер водительского удостоверения бился на другого человека, а именно, на ФИО2. Он пояснил сотрудникам, что водительское удостоверение у него поддельное, так как он его купил за денежные средства в интернете, а не получил как требует закон в отделе ГИБДД. После чего он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе осмотра места происшествия водительское удостоверение у него было изъято. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 42-45).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, иными собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой:

Так, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1 показал: служит в ГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, в должности старшего государственного инспектора РЭП. В его должностные обязанности входит: регистрация автотранспорта, выдача или замена водительских удостоверений по истечению срока давности, утере, сдачи квалифицированных экзаменов на вождение транспортного средства соответствующих категорий. Для получения водительских прав необходимо: выбрать автошколу, где пройти обучение, по окончанию обучения выдается подтверждающий документ, который необходим для прохождения квалифицированного экзамена в ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование, после чего выдается справка-заключение. После успешной сдачи квалифицированного экзамена в автошколе необходимо обратиться в отдел ГИБДД и предоставить необходимые документы, а именно: заявление о выдаче водительского удостоверения, паспорт или иной документ удостоверяющий личность, медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидатов в водители ТС) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством, документ о прохождении обучения, квитанцию об уплате госпошлины. После чего необходимо сдать экзамены в отделе ГИБДД, экзамены состоят из теоретического и практического экзаменов. Практический экзамен на право управления ТС категорий «А» и «М» и подкатегории «А1» и «В1» проводится на автодорогах, автоматизированных автодромах и закрытых площадках. Экзамен проводится путем выполнения установленных испытательных упражнений. Практический экзамен на право управления ТС категорий «В», «С»,«D», «В, Е», «СЕ» и «D, Е» и подкатегорий «С1», «D1», «С1Е» и «D1E» проводится на маршрутах, отвечающих установленным требованиям с выполнением кандидатом определенных маневров. После чего по общему правилу срок выдачи водительского удостоверения при условии последовательного и успешного выполнения всех установленных процедур в зависимости от категории транспортного средства, на право управления которым получается ВУ, не должен превышать 30 рабочих дней со дня приема к рассмотрению документов, выданное водительское удостоверение действительно в течение 10 лет. Другими способами получить водительское удостоверение невозможно, то есть не предусмотрено законом. Водительское удостоверение на имя ФИО1 до настоящего момента не выдавалось (л.д.26-28).

Свидетель Свидетель №2 показал: работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району. ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 заступил на суточное дежурство, с инспектором ДПС ФИО13. Около 12:39 поступило сообщение о том, что во дворе дома № произошло ДТП. Около 19:00 прибыли на место, созвонились с собственником поврежденного автомобиля - ФИО4, сказали ему, чтобы он с собой взял все необходимые документы: паспорт, свидетельство о регистрации ТС и водительское удостоверение. Когда Мунгалов вышел во двор, из своего автомобиля он достал водительское удостоверение с серийной нумерацией № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявил его, он прошел в служебный автомобиль и по базе ФИС-М проверил водительское удостоверение, оказалось, что водительское удостоверение с указанным выше номером принадлежит ФИО2, то есть водительское удостоверение ФИО4 было поддельным. Мунгалов пояснил, что водительское удостоверение он приобрел в интернете, заплатив за это денежные средства. После оформления ДТП ФИО4 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, водительское удостоверение было изъято (л.д.33-35).

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не противоречат и согласуются между собой, показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом:

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 было изъято водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии №(л.д.13-18), которое было осмотрено (л.д.20-23), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.24-25);

заключением судебной технико-криминалистической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения РФ с серийным номером №, заполненного на имя ФИО1, изготовлен не по образцу выпускаемой предприятием АО «Гознак» продукции, изготовлен на листах бумаги белого цвета, приклеенных на картон. Защитная фоновая сетка, серийный номер, овальный элемент с текстом «RUS», фотография, печатный текст (кроме текста в строках) выполнены способом цветной электрофотографии. Текст в строках, линии графления и штрих-код выполнены способом монохромной электрофотографии (л.д. 50-51).

Приведенные выше доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, доказана. Его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.327 УК РФ.

Суд считает необходимым, исходя из материалов уголовного дела, не ухудшая положения подсудимого, уточнить при описании преступного деяния срок действия водительского удостоверения на имя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано дознанием.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, поведение подсудимого в ходе дознания и в суде, того, что ФИО1 имеет средне-специальное образование, на учете у врача-психиатра не состоит, показания врача-психиатра (л.д.29-30), суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, и признает его вменяемым за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.2 ст.61: признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, трудоустройство, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, в качестве которой признаются объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, судимостей не имеющего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им нового преступления, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает возможным с подсудимого не взыскивать, поскольку последним после ознакомления с материалами уголовного дела заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, особый порядок судебного разбирательства был прекращен судом не по инициативе подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы <адрес> и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными к ограничению свободы, для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий: Н.А. Пляскина