Решение № 2-1307/2021 2-1307/2021~М-774/2021 М-774/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1307/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2021 года

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2021 по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании лицом, принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <дата> отца ФИО1 и признании ФИО2 принявшей наследство после смерти отца, ссылаясь на то, что ФИО1 является отцом ФИО2

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого открылось наследство в виде 8 акций АО «Тяжмаш»: 5 именных привилегированных типа А, 1 именная привилегированная типа Б; 2 именные обыкновенные акции от <дата>.

Наследником после смерти ФИО3 является дочь ФИО2 /истец по гражданскому делу/, <дата> г.р., супруга умершего ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в пользу дочери.

Истец ФИО2 обратилась к нотариусу за оформлением ее наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции предприятия ей было отказано, поскольку пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства.

Считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку после смерти отца ее возраст был 4 года, ей с матерью не было известно о том, что у него имелось в собственности какое-либо имущество.

В <дата> г. среди фотографий она обнаружила акции АО «Тяжмаш», выданные <дата>

Поскольку она является наследником первой очереди, срок пропущен по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее лицом, принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, исключить их из числа лиц, участвующих в деле, т.к. в рамках данного гражданского дела не оспариваются действия налогового органа.

3-е лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Представитель 3-го лица АО «Тяжмаш» - ФИО6 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, в письменном сообщении пояснила, что АО «Тяжмаш» не располагает данными относительно принадлежности ФИО3 акций АО «Тяжмаш», т.к. Сызранский филиал АО «Регистрационное общество «Статус» является реестродержателем акций АО «Тяжмаш». Заявленные требования оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав заявителя ФИО2, заинтересованное лицо ФИО4, проверив письменные материалы гражданского дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 (до брака ФИО8) Е.А. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

<дата> ФИО1 умер.

Наследником после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2 и супруга умершего ФИО4

Наследственным имуществом после смерти ФИО3 являются 8 акций АО «Тяжмаш» от <дата>.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус разъяснил, что им пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд, о чем указано в сообщении от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку на момент смерти отца ФИО2 была несовершеннолетней, ей было 4 года, а также ей не было известно о том, что ее отцу ФИО3 принадлежали акции АО «Тяжмаш», а стало известно только в <дата> о чем подтвердила ФИО4, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, кроме того, предусмотренные ч. 4 ст. 1152 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства истцом ФИО2 соблюдены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2, <дата> г.р., срок для принятия наследства после смерти <дата> отца - ФИО1, <дата> года рождения.

Признать ФИО2, <дата> г.р., принявшей наследство после смерти <дата> отца - ФИО1, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: